导论：作为全球通用语言，英语占据着极为重要的地位。近年来，作为我国“三大主科”之一，其地位轻而易举地凸显出来。
自幼儿时起，学生们就开始接触英语学习，甚至在入学前就参加英语补习班，西方文化深刻地影响着人们的心灵，对此感受难以言表。
01 “取消英语”的呼声逐渐升温，人大代表纷纷发表观点，有人认为学英语不如插秧？ 教育内卷往往源于英语这一科目，看到其他家长纷纷送孩子补习英语，自然也不甘示弱。
家长在学生英语学习方面投入了大量财力、物力和精力，根据普查数据显示，我国中学生每天需要投入至少两小时学习英语，有些甚至更多。
在两会上，人大代表许进发表了对“取消英语”问题的看法，他认为有90z?人在日常生活中几乎用不到英语，因此质疑我们是否有必要花费大量时间学习它。
相比之下，他建议更好地利用这些英语学习时间，转而学习体育、音乐、美术等对身心健康有益的学科。值得注意的是，目前体育、音乐、美术等已被纳入中考必考科目，属于相当重要的学科。
由于我国当前强调素质教育，提倡全面发展，另一位人大代表肖凯提出，增加农耕知识的学习可以促进学生的素质教育。
现今的学生过着舒适的生活，几乎没有体验过农耕的艰辛，每天都在优越的环境中成长，或许让他们学习插秧会是一种有益的尝试。
个人分析：
从两位人大代表的言论中可以推测，他们的观点是认为农耕知识更重要，其次是体育、音乐等，英语教育的地位相对较低。很多网友似乎都力挺这一看法。
英语的地位虽然有所下降，但将农业知识完全替代英语是否明智呢？这是否又衍生出一种新的“内卷”现象呢？
02 农业知识可以成为一种兴趣爱好，但无法完全替代英语 在当前国际上，英语仍然是通用语言，要与国外达成共识，仍需要通过英语进行交流。因此，彻底“取消英语”是不现实的，而且至今未曾听说中高考取消英语的消息。
我国一直以来都是农业大国，诸如袁隆平等人取得了显著的成就。然而，近年来农业地位逐渐减弱，导致许多学生放弃了农业学习。
当前形势表明，提升农业地位确实是势在必行的。尽管农业知识可以作为学生的兴趣爱好，但不可能取代英语，这一点是无法否认的。
03 学生应拓宽眼界，注重英语，未来发展更为广阔 许多学生将未来定位在私企或国内，只要能够自给自足并支持子女上学即可。
这种短视的看法实际上是一种局限，这样的设想将使你永远停留在“井底之蛙”的位置，注定无法看到外部世界的更多可能性。
学习英语虽然对大多数学生来说可能没有直接的应用，但如果从一开始就不愿意学，那就等于否定了与国外、外企的交往机会，同时也会贬低自己的价值。
如果从小不用心学习，等到长大想要进入外企工作，那时就已经为时过晚。学习英语实际上和获取其他知识一样，虽然并非全部都能立即应用，但总的来说是有益的。
对于许多学生而言，不愿意学习英语主要是因为它相对困难，作为一门外来语言，初学时难以掌握，渐渐地就产生了放弃的心态。
请在屏幕前的各位同学不要因此而放弃学习英语，对它保持一种包容的态度，这将使你更容易掌握好英语。
观点：
对我国的学生而言，英语是一门外来语言，学起来确实困难，但全体学习英语也反映了我国与国际接轨的发展态势。我国与国外的差距正在逐渐缩小，因此学生们仍然需要积极努力学习英语。
不应因学习英语的难度而轻言放弃，实际上学习英语是有技巧的。扩大词汇量、掌握语法规则、进行英语作文练习等方法都能迅速提高英语成绩。
两位人大代表提出的问题也值得深思。现今的学生确实缺乏农业知识，对生活了解甚少，缺乏基本生活常识。这一问题需要家长和教育部的重视。
今日话题：你支持学生们集体去学习插秧，放弃英语吗？
