对于中国人来说，吃过午饭后小憩一会已经成为日常生活的固定动作，否则整个下午都没精打采。
怎么午休呢？大人很好解决，在家里往床上一躺，在单位里往办公桌一趴，或者随便走个自己觉得舒服的角落一猫，随便眯个三五分钟就行了。
可对于很多在非寄宿制学校的中小学生来说，这个事情就变得复杂了。由于学校离家很远，中午不方便回去，只能够在学校里午餐和午休。但是学校又没有可供睡觉的床位，大家中午只能待在教室里，在自己的座位上午休。
真正的问题还在后面，由于还在学校里，学校有责任对学生的安全负责，所以不能把他们关在教室里就算了，必须安排人手来看护他们，通常就是老师轮流着来。
可老师也要休息啊，中午老师也下班了啊，午休看管等于加班，学校为了方便学生午休购置的各种设备会折损的啊，这些都是人力和物力成本，所以有些学校想到了午休收费，并且根据学生是直接趴在课桌上还是在床位上睡等情况，制定了不同的收费标准。
去年秋季学期，学校面向学生收午休费的做法曾引发广泛争议，很多人都认为这个收费项目不合理，属于“乱收费”。可学校和教育主管部门却解释称，午休收费是按照相关文件来的，是合理的，学生可以选择是否留在学校午休。
最后教育部一锤定音，在2023年年末的时候印发《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》，明确学校为学生提供的午餐、午休看管等服务不得纳入课后服务范围，学校不得将午餐、午休看管等纳入课后服务收费项目。换句话说，就是禁止学校向学生收取午休费用。
当时由于已经过了大半个学期，教育部的通知并没有引起很大水花，可随着2024年寒假结束，学校开学，相关禁令的负面效应才显现出来。
还没有开学，很多家长就收到老师发来的信息，是关于午餐、午休看管的。大意都是由于上级文件规定学校不得收取午休费用，学校无法再安排人员午休看护，所以家长自行解决学生午餐、午休的看护问题，可以由家长志愿者帮忙看管，可以家长轮值看管，也可以各班自行聘请家长或者外面人员固定看管等。
但大多数学校还是建议，由更加细心的妈妈们轮值看管，轮值时间就是学校安排的午休时间。
相关消息曝光后，引发了广大家长和网友的热议。
有人抱怨称，现在学校和老师越来越没有责任心了，一切向钱看，想尽办法开设收费项目，无下限薅学生和家长的羊毛。
有人认为这样做合情合理，午休属于老师的下班时间，就没有责任和义务看护学生午餐午休了，所以还得家长自己把这些工作担起来。
有老师表示，其实这也是没有办法的办法，上午讲完课后非常累的，中午只想休息，否则下午没精神讲好课，教育部的文件又不允许学校收费，学校没有经费请专门的人看护学生午餐午休，只好让家长亲自来。
据了解，此事已被当地教育局紧急叫停，但说实在的，这样也是暂时按住了，问题并没有根本解决，要么学校不知道什么时候又会再次推出类似的措施，要么家长们就要陷入孩子午餐、午休时无人看管的焦虑。
站在家长角度，无论是午休收费还是要轮流进行午餐午休看管，都是不合理的，因为只要学生还在学校范围内，学校就要负责学生的安全。况且现在学校的各种收费项目多如牛毛，摆明了把学生和家长当韭菜割。
站在学校和老师角度，午餐午休时间理论上属于放学时间，学生是不该待在学校里的，所以学校就没有义务为学生的安全负责。同时这段时间老师也是下班的，原则上也没有看护学生午餐午休的责任，如果一定要老师来做这个事情，按照《劳动法》就属于加班，学校是要给加班费的，学校又没有这样的经费，只好向学生收费，可现在教育部又禁止午休收费了，学校实在安排不到这样的免费劳动力，只好出此下策了。
总之，各自所站角度和立场不同，得到的结论也不一样，各有各的道理，谁都没错。
只能说，教育太复杂了，尤其是在法治社会下，无论是学生、家长、老师还是学校，都能找到不少对自己有利的法律法规条款。希望主管部门能够制定一个更好的对策，更加妥善地解决这个问题。
对于教育部禁止午休收费后，学校要求轮流值班看护午餐、午休，你有什么想说的？欢迎留言评论。
