这次是真的要动真格了！教培行业要迎来凛冬了！
前不久，在教培行业掀起了一股整治风！以后的寒暑假期间，北京、上海和其他几个大城市，将率先试行禁止线上和线下补习的新规。这对于每年总体营收在1200亿美元的中国课外补习市场来说，绝对是重创。
政治的原因答题围绕以下内容：
1、课外补习机构增加了学生的课业负担，学生寒暑假都在学习，没有玩的时间。
2、在部分补习机构中，超前教育现象严重。现在的寒暑假补课一般都是学习下学期的知识，这种超前教育对学生的学习来说并没有太多好处。
3、补课费越涨越高，给很多家庭造成了极大的经济负担，很多家庭已经不堪重负。
说白了，就是相关部门想让孩子们不那么累了，在假期的时候好好休息，在学校好好学习。并且，减少补课费对家庭来说缓解了很大一部分压力，对于养孩子的成本也会有所下降。
但，这样的做法会随着教育机构的暂停而缓解吗？京誉君觉得未必！原因如下：
1、寒暑假不补课，指望着孩子自觉学习吗？
寒暑假对于学生来说是最长的假期，很多同学会选择在这段时间来预习下学期的内容，或者温习上学期的内容。大部分学生其实在这个阶段是缺少自律性，脱离学校，想要完完整整地看书、学习大不多都做不到。
教育培训机构的存在的确在物质上给家庭造成了一定的消耗，但是也确实解决了孩子假期期间贪玩的现象。但是即便是不选择假期学习，很多家庭都会选择在这段时间外出游玩，这其中的消耗也不少，即便不花费在培训学习上，这些金钱也会换一种形式消耗在孩子身上。
并且，每年假期孩子发生意外的案例都不在少数。由于寒暑假，孩子们放假但是家长们并不放假，很多独生子女家庭父母都在上班，孩子就一个人在家，但是每天让孩子宅在加重显然是不现实的，外出又缺少监护，安全自然是无法保证！
2、培训机构根本无法根治
被禁止的培训机构往往是市面上的机构，还有很多暗地里的培训根本无法禁止，比如：私人家教就是其中一种。
现在的社会中，想要找一个私人家教进行一对一的补习显然是很容易的，但这样做往往会花费更多的金钱，市面上的培训机构虽然也很贵，但和一对一的私人家教相比，还是很“便宜的”。所以，即便是关停了市面上所有的教育培训机构补课、培训现象还是会发生。
这对于一些家庭比较富裕的孩子来说自然不会受到太多影响，对于家庭相对普通的孩子来说，必然会被落下。不过也有网友说了，为什么要剥夺一些人学习的权利呢？
很多人面对这样的消息并不高兴，有人甚至说：我就想利用寒暑假提高成绩，我连追求成绩的权利都没了吗？为什么要禁止我上辅导班？
不得不承认上辅导班并不是人人都反对，一些中等生确实需要利用假期补补课，提高一下学习成绩。如果假期不能补课，平时没空补课，他们什么时候提高成绩呢？
所以，完全的一刀切并不能达到预期解放孩子的目的，想要解决只能缓解！京誉君觉得可以这样做：
1、严格管控社会上教育培训机构的办学资质，对于一些“家庭作坊”式的“机构”严格管制，保证学习质量。
2、既然不放心社会上的教学机构，学校完全可以将这部分任务承接起来。老师志愿进行课后补习，控制价格，保证大多数家庭可以接受。这对于教师来讲也是好事，增加了额外收入，也能保证教师在寒暑假“接私活”。
3、教育内卷的问题根本在于“不可控”。为什么这么说，因为在学校的时间大家都是统一的，真正拉开差距的，和产生教育内卷现象的是在放学之后的时间，也就是校外时间。严格控制学生的校外时间是解决内卷的根本，学生的时间一旦统一，大家比拼的完全就是天赋与勤奋度。
而产生压力的原因大多数是由于学生被迫去做一些事情，这导致了学生的情绪很容易波动。如果学校将补课的任务承接起来，学生可根据自己的学习成绩情况进行选择补课与不补课，并且费用是普通家庭可承担的，那势必会将压力减小，并且由学校老师来进行补习也便于管理。
没有后续改善办法的“一刀切”式的解决办法并不能完全解决教育问题，之后的教育内卷仍会以其他形式席卷而来，所以解决的办法是改善而非完全“消灭”。
大家觉得完全禁止校外培训机构，真的会解决当前的教育内卷吗？欢迎大家一起讨论！
