疫情背景下，毕业生们的工作压力变得尤为沉重。许多毕业生出于对未来的迷茫和对步入社会的抵触，亦或是为了进行更专业的学术研究而选择了考研。
据统计，2020年考研人数达到了341万人，2021年则达到了377万人，并且这个数字还有继续增长的趋势。
考研，已经成为了每个本科生需要考虑的选择。
然而前段时间，一则“多所院校取消专硕的全日制招生”的消息引爆了考研人的神经：中国人民大学、哈尔滨工业大学、中南财经政法、西安交大以及中南大学等高校的部分专业，都不再招收全日制考生，只接受非全日制研究生的报考。
消息一出，很多打算考研的考生们不得不改变自己的考研目标和策略。
22年考研或成“考研劝退元年”，专硕遭大批量取消，上岸遥不可及
首先，小编先带大家了解一下“专硕”与“学硕”二者的区别。
专硕指专业型硕士，与通常称之为学硕的学术型硕士相对，更加重视职业实践与应用，考试难度也比学硕略低，是很多跨专业考研的考生会选择的方向。
这次遭大批量取消的全日制硕士，就属于专硕一类。
接下来，小编再从多个角度对比一下“全日制”和“非全日制”的差异。
▲在就读方式上，非全日制研究生只在非工作日时间例如周末和晚上上课，全日制则像本科阶段一样在工作日全天上课。
▲在学费上，全日制研究生的学费要比非全便宜许多，只有1万元左右。非全日制研究生虽然不全天上课，也不在学校住宿，但学费却比全日制要贵上不少，约为2万元左右一年。
▲在毕业证书上，非全研究生的也会特别标注上“非全日制”字样，用以和全日制区分。
正因为非全日制研究生对于学习并不能完全投入，也就造成了当前社会对于非全的“认可度”普遍低于全日制。
如此一改，很多考生哀嚎。
大批量取消全日制专硕研究生，留给考研人两个选择：是报考难度更高，含金量更高的学硕；还是报考难度更低，但是只有非全日制的专硕。
对很多人来说，这相当于一种“变相劝退”。因此，很多人将22年称之为“考研劝退元年”，上岸恐成遥不可及的事情。
多所高校纷纷取消全日制专硕招生，这到底是为哪般？
至于为什么要大批量取消全日制研究生，在政策方面，国家通过各项文件保证非全研究生与全日制研究生在各方面都享受“同等待遇”。
多部门联合下发的通知，还专门对非全研究生在就业方面遭受的种种歧视进行了肃清。多位专家同时也表示，非全研究生更加注重对于职业实践能力的培养，更加符合社会的需要。
种种迹象都表明，国家对于非全日制研究生是鼓励的，也正是由于政策风向，促成了全日制研究生的大批量取消。
从客观方面分析，取消全日制研究生主要有以下几种原因：
① 教育部规定，非全必须与全日制“统一划线”，不能各自划线。
这样一来就意味着相同的门槛，大家都会报考社会承认度更高的全日制研究生。同时在工作之余报考非全研究生的考生，也有很多因为过高的分数线而没能进入复试，非全日制研究生很有可能进入到“招不满”的尴尬境地。
② 专硕与学硕的一个重要区别就是，专硕更加以就业为主，偏重实务方面的培养。
这次取消的大批全日制专硕，其中所含的专业大部分对于全身心投入学习的要求并没有那么高，一边工作一边学习也能锻炼实践的技巧。
当越来越多的院校发现，非全与全日制的教学效果相差无几，但成本却低出许多的时候，取消全日制便成为“板上钉钉”的事情。
③ 实际上，各大高校的非全日制研究生招生名额，是全日制研究生的两到三倍左右。
也就是说，比起全日制研究生，非全才是高校的主要收入来源。
非全招生人数减少，也就意味着高校收入的减少。这时取消全日制，主推非全也就不足为奇了。毕竟谁会和钱过不去呢？
值得一提的是，取消全日制专硕的只是个别专业，还有很多其他专业一样可以报考全日制专硕。考研人在报考的时候一定要擦亮眼睛，避免不必要的失误。
写在最后
总体而言，学硕的难度要高于专硕，全日制要高于非全日制，社会认可度则恰恰相反。
虽然国家下发了多项文件明确全日制与非全享受同等待遇，但社会观念的更改并不是一朝一夕就能完成的。这次专硕的大批量取消，劝退了很多想报考其全日制研究生的同学们。
在考研人数越来越多，上岸越来越难的现在，希望每个同学都能找到适合自己的路。选择考研的同学一次上岸，选择工作的同学也能平步青云。
