当前位置: 首页> 高考

有学生陪读的成人高考补习班, 我们看看, 葫芦里到底卖的什么药

导语:双减政策一实施,很多培训机构面临着停业,一些大型的教辅机构已经率先做出表率,对自己的教学模式进行了转型,或转型素质教育,或转型其他方面。

在如此重压之下,仍然有一些教培机构暗流涌动,打着如意小算盘,通过包装自己,伪装等别的门店来挂羊头卖狗肉。

部分中小型的机构和教育局玩起了文字游戏,一些“天价奶茶店”“书店”应运而生,打着奶茶店,书店的招牌,实则换汤不换药。买奶茶免费辅导功课,买书可以向店员免费问题等荒唐的手段引起不小的反响。

对于这样的行为,教育部零容忍,一经发现,严肃处理,让双减政策实打实的落地生效,不容许任何人,任何机构以任何方式钻空子。

中小学生补课班被叫停,原班人马换汤不换药,重操旧业

笔者在网上看到了一个短视频,视频的主角是一位老师,老师讲述她刚刚经历的一件事,她说,她刚收到一个教育机构的工作邀请,询问对方是做哪个阶段的教育,对方回答说是成人高考的培训。

老师说这个阶段我并不是很擅长,刚想婉言拒绝,培训机构却说,我们的这个班型比较特别,都是一些学生家长来上课,上课的过程中呢,因为学生无人看管,所以会有学生旁听。

老师听到这就明白了,哪有什么成人高考补习,这不就是变相的在违规补课么,于是拒绝了工作邀请,录了一个视频和大家分享这件事。

看到这个视频时,我真的是觉得,一些教培机构的负责人,真的太有“想法”了,这个比天价奶茶店,买书免费辅导功课,更有创意。

有学生旁听的成人补习也好,还是买奶茶可以免费辅导功课也好,不过是原来的教培机构,换汤不换药,明知违规,所以和教育局玩起了文字游戏罢了。

不管文字游戏如何玩,违规就是违规,一经发现严肃处理

之所以这样的另类补课班可以有生存的空间,说白了,就是还有市场,有些家长从双减政策一经发布就怨声载道,觉得这样的政策会影响学生的成绩。

教育部发布双减规定,一是为了减轻家长的经济负担,让所有的学生都可以站在同一起跑线,也可以打击一些在职教师,上课不认真教育,课后办班的不正之风。

另一方面也是为了让学生可以减轻负担,不让学生成为一个学习机器,可以让学生除了学习学科知识,有更多的时间,发展德智体美劳等素质教育。

家长的不理解,导致补课班屡禁不绝,有了市场,自然会有人铤而走险,顶风作浪,也就有了这些让人啼笑皆非的另类补课班。

但不管家培机构的文字游戏如何玩,教育局对此零容忍,一经发现,严肃处理。笔者觉得,想要从根本上杜绝此类事件发生,家长也要转变思想,配合教育局的工作。

想要从根本上杜绝违规补课,不仅需要教育部的严厉打击,家长也要配合

想要真正落实这一方针,不仅仅是需要教育局的严厉监管和教培机构的自觉,家长更需要转变自己的思想,从根源上解决问题。

如果家长都积极配合教育部的有关规定,拒绝学生参加任何形式的违规补习班,没有了市场,这些补课班,自然也就消失了。

如果家长不配合,教培机构永远有市场,只要有市场就会有人去做,教育部严厉打击,也只能是治标不治本,无法从根源上杜绝此事的发生。

笔者寄语:

双减政策可以减轻家长的经济负担,让学生站在同一起跑线上公平竞争,也可以让学生减轻学业负担,不要变成一个读书机器。

多少小学生,中学生,因为补课班的存在,没有了寒暑假没有了节假日,每天奔波在各大补习班和学校之间,这是一个十岁左右的孩子该有的童年吗?

又有多少家庭每个月的最大支出都是为学生的教育,双减政策可以有效地缓解父母和学生的压力,让一切回归到该有的样子。

想要政策可以真正的落地,还请家长转变自己的思维,真正放下补习班,补习班没有了市场,自然就会慢慢淡出人们的视野,教育部也不必把过多的精力放在监管上面了。

话题讨论:对于市面上频出的另类补习班,你有什么看法?欢迎评论区讨论。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。