这段时间教育界什么现象最火爆？除了一个各级各类学校迎来新学期，还有一个则是才发布不久的“减轻学生作业负担和校外培训负担”的意见（下称“双减”），期望在未来的1年内，中小学生作业量和培训机构规范化都能够得到有效控制，让家长负担也得以减轻。
“双减”意见既然已经公布，那么各部门、各地区迅速跟进落实是必要的，但中小学还未正式开学，所以有效管控“中小学作业量”还需要等开学后才能看到效果，当下首要能做的则是“线上线下学科类培训机构规范的工作”，诸多头部培训机构纷纷转型，已经能够想象这场“规范活动”是动了真格的。
在“双减”背景下，教育部也在今日开了一个好头，正式公布了5起校外培训机构违规行为处理案例；虽然此前教育部也定期公布教育违规类行为，但以培训机构为主题的是少之又少，可见其重视度。这些案例也算是给各地区的教育部门提个醒。
第一例：北京市查处在职教师违规补课的案例
朝阳区和通州区共5名在职教师通过出借教师证、周末时间参与校外培训、暑假期间为培训机构发放培训传单、有偿补课等行为取得报酬，被警告处分并调离教学岗，可谓得不偿失。
第二例：义乌市查处无证办学的案例
群众举报义乌市东江街道某小区存在一家无证办学的培训机构，查处现场共发现5名教师和29名学生。培训机构现场被关停且施以行政处罚，同时还被没收4.6万违法所得，以及额外的4.6万罚款。
第三例：浏阳市查处培训机构违规收费的案例
浏阳市现玳教育培训学校存在“未开具收据、制作假收据、虚假合同、引诱消费、一次性收费超3个月”等违法行为被市教育局查处，在行政处罚的同时，还督促其进行退费，学费资金纳入专项账户接受监管。
第四例：福州市查处发布虚假广告的案例
福州市高宏教育通过微信、网站等渠道，发布“三大校区、占地20亩、每年3000名学员接受培训”等虚假内容，诱导家长学生来此机构接受培训。被行政处罚后，还要罚款5万元。
第五例：仪征市查处内外勾结、监管失职的案例
仪征市陈集镇某培训中心负责人朱某，其丈夫是陈集镇二小的校长糜某，内外勾结，组织22名学生在教师宿舍进行违规补课，陈集镇教育中心主任卞某接到群众举报后还进行通风报信，转移它处继续补课，真是胆大包天。最终卞某被严重警告，糜某被警告，培训中心也被勒令停止办学。
以上这5个案例算是目前课外培训行业存在的典型，这些现象在各个地区都会存在，这让小范不禁想起前几天火爆网络的小视频：“小男生不满父母送他去补课，带人将培训机构给一锅端了”，此案例略显滑稽，但也能够说明，在此风气下，家长们仍然乐此不疲地将孩子送到培训机构“提升自我”，而中小学生们绝大多数又非常抵触各类培训补课，俨然他们就是对立面。
所以要真正杜绝培训机构是不可行的，只能通过法规条例，让培训机构走向正轨，严格审批培训机构、严格机构投资融资、收费管控、广告宣传、完善监管等行为，让家长放心，学生舒心。
