近日，“双减政策”的出台在教育界掀起了不小的风浪。
对于现在的学生和家长来说，给学生减负是一件大喜事。所以，照常理来说，我国推出“双减政策”后，家长和学生应该是最高兴的人才对。
但是，让人没想到的是，自从“双减政策”推出以后，不高兴的人不仅仅是课外培训机构的老师，还有家长。
毕竟对于当代学生来说，上补习班已经成了一种“必需”，就连家长，也对课外培训班产生了强烈的依赖感，认为孩子只有上课外培训班，成绩才能有所提升。
一旦失去了培训班的支持，家长们就开始焦虑不安。
不过好在，在培训班纷纷关闭之后，还有大学生家教让家长放心。但是，最近却有个新消息，让家长们彻底崩溃。
继课外培训班后，大学生家教也凉了？家长听闻质疑声不断：
前段时间，北京教委发布新通知，禁止机构和个人无办学许可证、违规开展学科培训，随后，我国多个地区也相继发布了相关公告。
这也就是说，不仅仅是课外培训机构被禁止了，就连大学生一对一家教这种，也都一样凉了。
虽然说，从减负的角度来看的话，这样做并非是没有道理，学生的确是可以摆脱各种各样的补习了。
但是，从孩子学业角度来考虑的话，这样的做法难免不让广大家长担心。
所以，很快，这件事情就再次在网上引起了不小的争议，家长们质疑声不断：
——这样都禁止了，孩子以后学习可咋办啊？
——又不是在职教师，有必要这样都禁止吗？
——差生就一点出路都没有了？
——补课的时候觉得负担重，补不了的时候又开始发愁怎么才能补课……
大学生家教，有必要被禁止：
大学生家教，同样会破坏教育公平性。
很多家长都以为，那些在职教师开办的课外补习班才会破坏教育的公平性，但其实并不是这样的。
就算是大学生家教，其实也一样是会破坏教育的公平性的。
或许此时有些人会有疑问：教育真的有绝对的公平？
相信答案我们不得而知，但是我们也不得不承认的是，我国的高考一直都在努力了去实现教育公平，所以，对于这样的行为的确应该明令禁止。
大学生家教，会加剧教育内卷化。
而且，在培训班凉了以后，迅速袭起“一对一家教”风的话，教育内卷化的形势并不会因此而被弱化，根本没有办法做大真正减轻学生负担。
所以说，如果想要真正减轻现在的孩子的学习压力的话，一对一家教也同样是有必要被禁止的。
大学生家教，其实也算是“无证上岗”。
虽然说，我们不可否认，有些大学生家教的确很不错，但是，说到底，大学生家教是没有办学许可证的，这样的家教并没有资质。
所以，如果家长找了这样没有资质的老师的话，后续也是没有办法维护自己的权益的，得不到任何保障。
所以，这样的家教，其实也是理应被禁止的。
课外补习全面叫停，对于不同的学生影响不同：
对于好学生来说，可能会有变化。
虽然说，有一些好学生平时是不上补习班的，但是，也有一些好学生成绩好是全靠补习班的。
对于那些全靠补习班的同学来说，他们的成绩可能会出现明显下滑。
所以说，对于好学生来说，其实这不见得是一件好事。
对于差生来说，变化不太大。
虽然说，好学生的成绩下降了，但是差生们其实受不到太大的影响。因为很多差生成绩不好主要是因为他们不够努力，学习态度出现了问题。
对于这些同学来说，就算是好学生的成绩下降了，其实影响也不是很大，因为他们并非是潜力股，成绩该不好还是不会太好。
对于普通学生来说，可能会有成绩上升的机会。
好学生的成绩下来了，那普通学生提升的机会就来了。毕竟他们和差生不同，他们在学习上比差生要有潜力得多，相对而言也会更努力一些。
所以说，对于普通学生来说，这将是一个好机会。
寄语：
虽然说，在这样严格的政策下，补习班和家教都将不复存在，但是，家长其实也没有必要过于慌乱。
因为对于每个学生来说，其实都是一样公平的，你家孩子上不了补习班，别人家孩子也是一样的。
这样不仅可以省下一笔培训费，还能减轻家长和学生的负担，总体来看，其实是一件好事，家长完全不需要因为长期以来对补习班很依赖，就对补习班不舍。
与其把心思花费在让孩子补习这件事上，不如想办法帮助自家孩子提升成绩，找出成绩上不去的根本原因。
