近年来，高校专业对生源的吸引力愈发与市场需求紧密相连。在此背景下，市场需求大、专业知识能更便捷地用于经济生产、带来经济效益的学科便招揽了一批高分考生。金融、计算机、临床医学等成为广大学子向往的热门专业。而在另一面，难以直接与市场需求挂钩，带来直接经济效益的基础学科，便遭遇了学子们的冷落。
数学、物理、化学、生物、历史、文学、哲学作为基础学科，渐渐成为了许多学子避之不及的冷门学科，这一现象在文史哲领域体现得更为明显。
然而，文理基础学科却是推动科研进步、社会文化建设的关键学科，对国家、社会，以及个人的生活均有着深厚意义。因此，教育部已经推出了强基计划，专门针对基础学科，在基础学科建设较好的高校内施行强基计划，培养基础学科人才。
那么，目前来看，国内哪些高校称得上基础学科领域的强校？这一问题的回答当然可以参考强基计划涵盖的高校及具体专业，但一定程度上强基计划也考虑了地域平衡因素，以便于各高校的招生，这也影响到了强基计划反映高校基础学科实力的比重。
因此，教育部于2017年底发布的第四轮学科评估结果仍然是评定高校基础学科实力的最好参照。
本文，将以第四轮学科评估结果为依据，并结合高校办学规模与学科精度，给不同等级的学科予以赋分，然后再加以综合判定。共分为7类10学科，包括中国语言文学、化学、外国语言文学、生物学、哲学、物理学、中国史数学、世界史、数学、考古学，具体赋分方式如下：
A+(计10分) A(计9分) A-(计8分)
B+(计6分) B(计4分) B-(计2分)
C+(计0分) C(计-1分) C-(计2分)
注：若上述学科没有入选学科评估，则入选少一个减5分
赋分分值参照学科评估划分等级的百分比（仅供参考）：
A+，前2%；A，前2%～5%；A-，前5%～10%；
B+，前10%～20%；B，前20%～30%；B-，前30%～40%；
C+，前40%～50%；C，前50%～60%；C-，前60%～70%
50%后，即C和C+扣5分
1、北京大学（得分：99）
9个A+学科：哲学、中国语言文学、外国语言文学、世界史、考古学、数学、物理学、化学、生物学
1个A学科：中国史
2、南京大学（得分：82）
6个A学科：哲学、中国史、中国语言文学、外国语言文学、物理学、生物学
2个A-学科：化学、数学
2个B+学科：世界史、考古学
3、复旦大学（得分：81）
3个A+学科：哲学、中国史、数学
3个A学科：中国语言文学、物理学、化学
2个A-学科：外国语言文学、生物学
1个B+学科：世界史
1个B-学科：考古学
4、南开大学（得分：72）
2个A学科：数学、化学
5个A-学科：世界史、中国史、中国语言文学、物理学、生物学
2个B+学科：哲学、外国语言文学
1个B-学科：考古学
5、武汉大学（71）
1个A学科：生物学
5个A-学科：哲学、中国语言文学、数学、物理学、化学
3个B+学科：中国史、世界史、外国语言文学
1个B学科：考古学
6、中山大学（得分：68）
7个A-学科：哲学、中国语言文学、中国史、数学、物理学、化学、生物学
1个B+学科：外国语言文学
1个B学科：考古学
1个B-学科：世界史
7、北京师范大学（得分：67）
2个A+学科：中国史、中国语言文学
1个A学科：数学
2个A-学科：哲学、外国语言文学
4个B+学科：世界史、物理学、化学、生物学
1个C-学科：考古学
8、吉林大学（得分：67）
1个A学科：化学
4个A-学科：数学、物理学、考古学、哲学
3个B+学科：中国语言文学、生物学、中国语言文学
2个B学科：中国史、世界史
9、浙江大学（得分：66）
2个A学科：中国语言文学、外国语言文学
4个A-学科：数学、物理学、化学、生物学
1个B+学科：哲学
2个B学科：世界史、考古学
1个B-学科：中国史
10、华东师范大学（得分：65）
1个A+学科：世界史
1个A学科：中国语言文学、
2个A-学科：外国语言文学、数学
5个B+学科：哲学、中国史、物理学、化学、生物学
从以上排名可以看出，在文理基础学科领域，传统的文理综合性重点高校，如北大、南大、复旦、南开、武大、中山等高校仍然强势。而作为国内龙头的清华大学，长期以理工科见长，并且其文科虽已经有了很大发展，但不均衡，因此落榜也在意料之中。浙江大学在老杭大的基础上，使原有的强势文科得到了保留，加之数理化生相对强势，因此也得以入榜。
事实上，从强基计划到拔尖计划，教育部培育基础学科领域人才的重点均放在上述高校中，在以上高校成立了多个基础学科基地班，相信在不久的将来，基础学科将得到进一步发展。
本文仅供参考，之后还将持续更新高校动态，敬请关注，感谢支持！
