伴随着当今社会内卷化的加深，下一代的教育焦虑与日俱增。本应该享受童年的孩子，却被校内作业和校外辅导班压得喘不过来气，家长也跟着绷紧了弦。
基于这种情况，号称“史上最强减负令”的双减政策落地，大大减轻课内作业和课外补习的负担，让家长和孩子们获得了前所未有的放松时光。
双减政策下，民办学校和公办学校“差距立见”，家长担心的问题来了
双减政策落地后，各大教培机构的转行和倒闭，义务教育阶段的中小学生迎来了“春天”，平时的作业量和学业负担减少了，周末休息时光再也不用辗转于课外培训机构了，家长们也无需再被“制造焦虑”。
减负行动下的秋季新学期，学生和家长身上的负担有所减轻，但与此同时，民办学校和公办学校之间的差距也越来越明显，这也正是家长朋友们所担心的问题。
因为此次的减负政策，只涉及到公立学校，对于民办学校的培养模式并没有明确的限制和要求。
众所周知，公办和民办学校最突出的几方面区别表现在学费、招生、管理等方面。公办学校必须按照国家和教育部相关政策办学，而民办学校相对来说就“自由”多了。
双减之后，这两类学校最为明显的区别体现在学习任务和压力。
公立学校对学生的到校和放学时间都有规定，在校学习的时间不能超过6个半小时以上；而民办学校的学生每天7点甚至更早开始上课，基本上晚上的放假时间为7：30左右，光是校内的学习时间都长达10个小时以上。
也就是说，公立学校的在校学习时间减少、学业任务减轻，课下也不用再饱受辅导班的折磨；
而民办学校的教学和管理模式基本不变，而且对学生的学习和生活都有着比较严格的要求，并没有得到实质性的减压。
按照这样的趋势发展下去，民办学校的成绩和升学率会“节节高升”，而公办学校的孩子由于放松导致成绩下滑，在考试中也拼不过民办出身的孩子，使得不少家长又忍不住开始担忧了。
看到学生得以减负、露出笑脸，虽然这还给了孩子们一个正常的童年，也是为人父母希望看到的场景。
但家长们的担心也不无道理，毕竟说到底成绩才是王道，谁也不想自己的孩子整天只会傻乐、但成绩却是倒数。
基于这种情况，很多家长担心孩子在公办学校无法保证学习效率和成绩，于是萌生了把孩子送去私立的想法。
其实，选择公立还是私立不能如此盲目决定，还是要根据孩子自身的实际情况而定。
因为有些孩子并不适合进入私立学校，父母要是硬要“赶鸭子上架”的话，最后往往是家长白花钱、孩子也遭罪。
首先，私立学校的各项开支不菲，家庭经济一般甚至贫困的不适合去
我国的九年义务教育针对的是公办学校，而如果想要送孩子进私立学校，意味着从学费、伙食费、书本费、住宿费再到各项杂费都要学生家庭个人承担，动辄上千上万，几年算下来其实并不是个小数字。
因此，如果是家庭经济情况一般甚至是比较贫困的话，并不建议把孩子送进私立学校接受教育，踏实地在公立学校性价比更高。
其次，私立学校对学生要求严格，自制力和抗压力弱的孩子不适合去
可能大家也有所耳闻，私立学校无论是对学生的生活还是学习，都有着非常严格和详细的管理规定，趋于“半军事化”管理模式。课堂上，学习时间长、作业练习多；生活中，对什么时候起床、吃饭、睡觉都有时间规定。
这就对学生的个人素质有比较高的要求，如果是自制力和抗压力较弱的孩子，无法适应私立学校中这一系列的管理，最后可能会由于承受不了种种压力，在心理和情绪上产生不良的影响。
