一个学生连续考研3年都没有闯进国家线，这是一种怎样的体验？或许在考生心中，似乎很正常，但网友可不这么认为，一些人会想：这怕不会是个傻子吧？也许这才是父母的真实想法。
“不要轻易让孩子连续3年考研”，一位母亲的话，值得家长深思
一位学生的母亲在面对自己执意要考研的孩子面前，她认为这是一场类似“高考”的战场，孩子想突破，自己自然要全力支持。并且在物质和精神方面都不能少。
孩子选择考研，作为母亲当然很欣慰，愿意冲刺名校，家长也很赞成，毕竟孩子毕业普通民办院校，想改变出身也很正常。当孩子想要报昂贵的补习班时，她也毫不吝啬。
虽然没打算让孩子“一战成名”，可两次也差不多能过国家线了，但没成想，孩子一考就是3年，而且这三年没有一次考进国家线，而他还在准备2022年考研。
面对“无望”的孩子，母亲坦言“不要轻易让孩子连续3年考研”，对他来说不仅是考验，对家庭而言，也是一笔负担。
从这位母亲的话中，我们既能体会到她的无奈，同时也值得很多家长深思，是否应该支持孩子“多年考研”。
或许家庭经济条件好的家长认为，孩子连续3年考研，是一种“坚持”的表现，可事实真是如此吗？
其实我觉得家长们对“长期主义”这个词有误解，如果做一件事，学生坚持5-10年不放弃，长期坚持下来，会发生“质的改变”。
但考研则不同，对于很多学生而言，考研时间越长，反而会“亏损”，因为他们的目的并不是去做研究或搞学术，而只是为了谋求一个研究生学历证书。
在坚持了3-4年的考研之后，即使能考上，出来之后也将近30岁了，毫无工作经验的你，怎么去与刚毕业的年轻人竞争。
从2022年考研人数来看，超过400万人竞争，其中应届生占了半壁江山，除去保研生的数量，能留给考研生的机会还剩多少，相信不用计算，往届生也是心知肚明。
如果是两次考研是为了“搏一搏”，但连续3年都没有考上“国家线”，不仅是学生，就连家长都要认真思考一下，到底是哪里出了问题。
长期考研更像是一种“逃避责任”的行为，花着父母的钱，不想出去找工作，想通过学历走进更高层次。
而且三年时间都没有“溅起任何水花”，这些学生是否想过，是自己的学习方法出了问题，又或是自己真的“欠缺”考研天赋。
倘若不想清楚这些问题，再考第四年也无济于事，障碍没有解决，上岸肯定无望，面对400万考研大军，相信你不会是那个幸运的人。
特别是那些“经济条件很一般”的家庭，孩子连续3年考研，不仅是“不挣钱”，还会有大笔花销，比如报名辅导机构、买各种书籍、平时的吃穿都需要考虑。
即使在第四年他考上了，读出来也都30岁了，毫无工作经验的社会小白，拿着硕士学历也不好找工作，这不是危言耸听，而是现实。
因此，“不要轻易让孩子连续3年考研”是一句非常值得家长深思的话，作为父母，支持孩子进步是应该的，但凡事都要有个限度，否则会“物极必反”，看似进步的孩子，实则是在“啃老”。
如此一来，考研就成了一个“笑话”，要知道在时间面前，学历不是最重要的，自身的成长和工作的能力更重要。
写在最后：
“不要轻易让孩子连续3年考研”，一位母亲的话，值得家长们深思，连续几年考研不是错，但连调剂的机会都没有，就要思考自身问题是否更重要。
如果你只是想拿到一纸文凭，其实没有必要，在工作中通过“长期主义”也许会换来更好的效果。
