今年9月4日，是复旦大学研究生正常注册报到的日子。 准备去复旦大学报到、就读研究生的小殷觉得很奇怪，拿到研究生录取通知书已有近3个月，辅导员一直没有审批他的入校申请。 “在网上用核酸检测、健康码、行程码申请审批后方能进校，我的这些手续没有任何问题，但是一直没有获得辅导员的审批。”小殷说，直到9月3日中午，他询问辅导员，对方给他发来了研究生院的《入学报到日期变更书》。 这份变更书中中提到：
日前，学校认定小殷在本科学习阶段的课程考试过程中作弊，课程考试成绩无效，记为F(不合格)，不得补考，并正在调查处理毕业资格问题。鉴于上述情况，学校决定变更小殷的硕士研究生入学报到日期， 推迟至2021年9月18日。 复旦大学的认定意见书 被认定“作弊”，源于有人举报小殷在期末考试中，多次转头看旁边考生的电脑屏幕。
复旦大学8月6日出具的《复日大学教务处调查情况告知书》显示，小殷于2021年6月20日上午10点到11点30分，在第四教学楼某教室举行的“Python程序设计”的期末考试（机考）中，有多次侧头旁窥座位考生电脑屏幕的行为，违反了考试纪律。 基于上述查明事实，教务处拟提请学校取消小殷该门课程的考试成绩，以不合格计。 已发放的毕业证、学位证、学历信息 均被撤销
12月1日，小殷收到律师发来的信息，他对自己母校——复旦大学的起诉，法院已立案。 “如果不是走投无路，怎么会起诉自己的学校，还是复旦大学这样的高校，我不想带着‘作弊者’的标签黯然离校。”
按照网上的新闻，他在考试后申诉成功，取得了毕业证，但在7月9日再次被举报，才被学校认定为作弊，这其中的缘由我个人比较好奇，暂时没能想到合理的解释。 如果要问我的观点的话，我只能说“可惜”，无论如何他都确实是有左顾右盼的行为，只要被认定违纪，考试成绩必然被取消，自然无法毕业、只能考虑学个vb或者c来凑够学分
但直接读研是必不可能的了，至于学籍还能不能保留，还需要参考校规的其他条款，我就不太了解了。 至于违纪与作弊的区别，国家教育考试违规处理办法已有规定，旁窥与抄袭如何界定确实困难，更何况程序设计有没有抄选择题也难以下结论，但对于我们这些局外人来说没有什么太大的区别：违反了考试纪律，没有拿到成绩、学分，便无法毕业。
补充： 问了当时的同学，原来我跟这位只是同一间考场，但是考试时间错开了两节课，看来不是同一个老师。 此外，与其在这里推敲偷看别人代码但是没有雷同是“违纪”还是“作弊”，琢磨能不能在二次审查撤销学位的程序里挑错实在是看不出什么改悔的表现。我想重修延毕才是这位同学该走的路吧，考试纪律是原则、是底线，既然能在邮件里诚实承认错误，又为何翻供呢？
到这里来看…只能说是耿直的举报同学不满意这种处分方式，向教务处进行了举报（出成绩的时间大概是七月初的样子，我忘了…），而教务处等机构的受理调查需要一定的时间，这就导致这位同学暂时取得了毕业证等，但在调查结束后教务处还是决定严肃处理，决定取消考试成绩。 我不认为举报者有问题，作弊居然只有扣分的处罚，对于绝大多数从小参加各种考试考到今天的学生们来说是不可理喻的；
课程教师有一定的责任，为了照顾毕业年级的学生们、或是觉得他真的很诚恳，便私下放了他一马，没想到给这位同学带来了更大的麻烦，这位老师估计也受到了校内处分；教务处的决定也是符合情理的，第一次举报时教务处要么是完全不知道，要么就是被课程教师应付了过去，所以拖到了这位同学毕业后才收到举报并进行调查、处分。 可叹的是课程教师对学生的包庇反倒给他带来了更大的麻烦，自己也肯定要挨处分。最后还是要劝同学们不要作弊、遵守考试纪律，也不要怀有侥幸心理。
他纠结的点应该是在于为什么学校给他发了毕业证且得到了研究生资格后又被收回了吧，当事人应该是觉得自己的行为只是违纪，并不构成作弊。但这位同学意图作弊是石锤了的。他自己给邻座同学发的道歉邮件里面就承认了，没得洗。
取消学位证的原因应该是，考试不过不够学分，而规定是应在六年内拿到毕业证，这位同学已经大四且参军两年，已经没有重修的机会了。 参军保研是板上钉钉的事情，按理说这位同学完全不必要出此下策，只要不拿F就可以美美开始研究生生活，可他偏偏这样做了。可能的原因是这位老师是校内盛传的“严师” ，此处特指给分严，听说会挂人，哪怕是毕业班，可能他是怕挂科？
最后说说真是性格决定命运，当事人确实是那种自大傲慢，喜欢嘚瑟，做事不顾后果也不顾及别人感受的那种人，比如参军前的时候在寝室也很不注重个人卫生，把房间弄很脏，影响别人之类的，不过他当时的室友们（我们同届同学）人都很温和也比较大气，不跟他一般见识。但此人不是个坏人，在大部分时候还是算那种热情开朗的，对本专业学习，或者直接说古诗词方面有热情，但一直不算好好钻研的那种，所以绩点应该处于中等水平，保研比较危险那类，他参军确实不完全为了保研
也是个人意愿+阴差阳错的就去了，看得出来参军期间也吃了很多苦，但遗憾的是部队经历对他性格负面的部分好像没有造成任何改善，总之这件事很大程度是自己的责任，造成这种结果总是令人唏嘘。 起诉学校且闹上舆论不算一个明智的决定，按个人理解复旦对这类事情一向是软硬不吃的，而且显然节奏没带起来，其实知情人士披露的都大差不差了，互联网没有不透风的墙…… 但还是希望他能尽量挽回一点吧，保研肯定没戏了，但如果能发个毕业哪怕肄业证，也算这六年没白费。
