中小学的教学任务是比较重的，很多人天真地认为，老师一天也就最多三四节课，按照一节课45分钟算，也就两三个小时的上课时间，其余的时间都不用上课，难道还不安逸吗？而且每月五六千的薪酬，还是很不错的。
其实现在的中小学教师并不是大家看到的一天仅上几节课的事情，还需要备课，学校的其他与教学无关的事情非常多，务虚的工作多，甚至安排很多不用上课的老师来做，都做不完，更何况其他摊派的任务也相当多。
作为一名一线教师，依然要干一些与教学无关的事情，更不用说学校的大大小小的中层及其正副校长，更有做不完的务虚的工作，尤其是校长，大家看到上课的校长还是不多的，有人就好奇地问，校长不用上课，是否有法律的规定呢？
小学、初中校长上不上课，没有法律规定，一般是安学校规模大小而定
教育部门专门对于学校配备行政管理人的数量有规定，一般来说，规模在36个班以上的学校，可配校长一正两副，20多个班的是一正一副，10个班左右是一名正校长。规模大的学校长可不任课。
农村学校，大的乡镇有三、四处小学，六、七十年代分学区管理，每学区分管五、六处小学，学区校长每周兼上二节副课，各村小学校长要上主课。农村初中，每个乡镇只有一处，规模较大，设校长、副校长各一名，正校长上不了课。
请点击输入图片描述（最多18字
规模大的学校，学校工作就千头万绪。还要迎接或参加教育局组识的各项检查，参加有关会议，写各类上报材料等，没时间上课，所以说校长上不上课，不是绝对的，视学校情况而定。
校长上课是为了了解老师和学生，但主要责任是管理，不是上课
很多人认为，校长应该和老师们打成一片，除了做好管理工作外，还要求和一线老师一样，要上课，的确这样的校长是有的，小编在刚毕业进一所初中的时候，正校长上的是初三的化学课，而且讲得非常不错，学生们很爱听。
但是现在这样的校长的确不多了，因为在20多年前，学校的各种事务相对不多，随着社会的不断发展变化，管理发生了很大的变化，老师的管理，学生的管理，上级临时的各种工作安排等，让现在的校长目不暇接，那么上课就更谈不上了。
甚至很多学生人数多的县城中小学，副校长和中层也不上课了，处理各种问题需要大量的时间，比如有三四千人的学校，中层的政教主任，每天处理学生问题就已经忙不过来了，更别说是上课了。
校长上课其实际也是害了学生，时间，精力投入是不够的
如果说一所学校仅仅几个班级，比如现在的农村学校，生源流失严重，班额小，老师和校长加起来也不到10个人，那么这种类型的学校，校长一般都是要上课的，因为人手不够，校长不上课就需要更多的老师来给学生上课。
对于人数较多的学校，校长上课其实是害了学生，因为校长的精力十分有限，校长一心一意备课，不用管别的事情的话，上课任务才能做得更好，如果刚要上课，上面有领导检查，就只好让学生上自习，这样是不是害了学生？
有人说魏书生既当校长，又当班主任，还当语文老师，而且一年大多时间要出去讲学，难道我们校长不应该向他学习吗？不过从内心讲，能够得上魏书生这样水准的校长真心不多，只要能把管理做好，就是一名合格的校长了，对此大家有何看法？ 可以在评论区留言讨论。
