导语：为了给学生减轻学习上的负担，让他们得到自己应该得到的假期，教育局出台了双减政策。在政策的影响之下，许多校外不合规以及较小型的教育机构，纷纷关门大吉。一项政策出台自然是有好的方面也有坏的方面。这些良莠不齐的校外培训机构，开始被整治对于学生来说是好事，但是也有不足之处。
因为资质普通的学生，他们需要在学习上依仗他人的帮助。校外培训机构就是他们的选择，因为学校里的老师是不可以在课后时间有偿给学生补课的。虽然这种现象屡禁不止，但是成效也很显著。
有些有教学能力的老师，对教育局的有关规定通通选择无视，他们就想开班授课来进行挣钱，他们让教育资源更加的不平衡，让学生们的差距越来越大，因为他们一定会忽视学校里的学生教育，转而把精力放到课外补习班去。
许多家长对于这种现象都会伸张正义，去举报老师，要知道自古以来师生关系以及家长跟老师之间的关系都是最能带起热度的话题，在双减政策出台以后，老师和家长难免会接触越来越多，他们的矛盾可能也会增加。
老师给孩子补课，被邻居一手举报
有一个家长晚上的时候给自己家的孩子补课，可能是补课的声音有点的大，被邻居知道了，邻居知道他是学校的正规老师，这个家长就觉得为什么老师可以在课后给自己的子女补课，而他的孩子却找不到对应的教育资源来进行补习，所以他去教育局举报了这个老师，希望教育局能够给出相应的答复。
这件事情一被爆出来，大家都觉得这个家长的做法有点可笑，但是确实是有很多这样的现象出现。更有甚者建议教育局通过立法来让老师不能给自己的子女补课。让教育资源更加的公平。
后续的答复大家都知道了，教育局声称这方面没有相关的规定，而且如果父母也是老师，给自己的孩子补课是很正常的现象，并不算是课外有偿补习。
那么老师能给亲戚的孩子补课吗？有些教育局的回复让很多家长欢欣雀跃
在我们国人的关系之中，亲戚的关系是非常亲近的，哪怕自己的父母不是老师，可能也会有亲戚是老师，而且这些亲戚可能会在某些原因之下给别人家的孩子补课。人情社会，亲戚一开口当然是不好拒绝的。
很多政策规定出台以后，有人就发出了疑问，老师可以给亲戚家的孩子补课吗？这会不会被处分？
关于这个话题，杭州的教育局已经发布了相关的规定，补课的条件都满足就可以
首先补课的行为性质是由有偿或无偿决定的。必须无偿。
其次，补课老师跟孩子之间，的确是亲戚。
第三，给亲戚的孩子补课，要去教育局报备。
最后，老师补课的时候，在场听课的孩子，最多五个。
如果以上条件都符合，那么给亲戚的子女补课，完全是不成问题的。
很多家长对这些要求，议论纷纷
首先虽然这个合情合理，给亲戚的子女补课是很正常的事情，但是要符合教育局提出的条件，是很难证明，而且如果教师翻了这个空子，教育局调查的时候并不好取得证据。因为谁也不知道他有没有给钱。要知道我们是人情社会，就算教育局要求不收钱，家长也会过意不去，会以其他方式给教师酬劳，但是这样跟给钱和不给钱没有什么区别，因为不是无偿的。
其次，亲戚关系难以确定，毕竟现在大家可能是大家族出来的，而且根本就查不到户口本上没有的关系，只能够走访调查，这样很耗费时间。如果大家都说这是我的亲戚，他来给我的孩子补课，我又没有给钱就没有违反规定，这样难道不可以吗？所以在这种情况来看，依旧会造成教育资源的不平衡，对孩子也是不公平的。
结束语：有些人一直说孩子必须站在相同的起跑线上，但是事实却并不能这样子。因为我们国家的孩子，背后的家庭都不一样，但是大部分都是普通人家的孩子，他们的家长更渴望自己的孩子，能够在未来不吃自己年轻时吃过的苦。所以对于现在补习班的关闭，更吃亏的其实是普通人家的孩子，要知道有资源有权人家的孩子，他们的父母会想尽一切办法帮他们请到私教老师。对于在职老师给亲戚的子女补课，你赞同吗？
