当前位置: 首页>

法考? 注会? 或其他? 关于“谁是天下第一考”之争, 我想说几点

到底谁才是“天下第一考”?这个争论不休的话题,可能关系着相关群体的“荣誉”,进而导致大家会在不断的争论中力求且必须想“说服”对方接受自己的观点。其实这是不可能实现的目标。

有的人们说法考是天下第一考,有的人们说注会是天下第一考,也有的人们说精算师是天下第一考,也有人说教师资格证、考研等是天下第一考.......

各有各的观点,纵观大家的的观点和理由,乃公说公有理,婆说婆有理。其实何为天下第一考?标准是什么?是否有放之四海而皆准的标准?其实是没有的。因为每个人的自身实际不同,所以对谁是天下第一考的结论就会出现不一样。

事实上,也不是有些人说的那样:学法的会认为法考是天下第一考,学注会的会认为注会是天下第一考.......学法的认为注会是第一考的不在少数。同样,学注会的认为法考是第一考的也不在少数。不同的考试有其自身的、不同的考试周期、考试范围、考试难度,任何一个维度来讲,其难度都是别的外行人所不能体会到的。

所以,在此希望大家不要过多纠结到底谁是天下第一考,因为争论不仅不是为了荣誉而战,反而会伤了和气以及影响心情。看到大家每次遇到这个争论话题时就会不停的“辩论”,力图得出最终的结论,到最后也不可能有最终的结论,可能到最后嘴巴上过了一些瘾而已。

姑且,退一步讲,大家可以认为难度相当,各有各的难。自己考过了才是自己的,自己需要它就去考,进而来实现它的价值,这才是王道。切不可去贬视某些自己参加过或者没参加过的考试。

写在最后,不管哪个考试,大家根据自身发展选择去考即可,预祝考试顺利!

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。