早稻田大学作为日本著名的私立大学，是众多学生的理想学府。
不过最近，早稻田大学引发日本网友热议，是因为一起诉讼：
25岁男生A某，将女导师B某和学校同时告上法庭，要求赔偿750万日元。
男生控诉，他被女导师强迫发生性关系，还要帮女导师接送孩子、辅导作业、准备晚饭……
该男生为日美混血，父亲为日本人，母亲为美国人，在美国出生，日本国籍。
男生于2014年入学早稻田大学政治经济学部，2018年攻读硕士，2021年开始攻读博士。
男生透露，大约是从2017年2月起，担任指导老师的女副教授开始把20岁的男生当做恋人一般对待。
2017年3月，女导师让男生一起跟着去中国台湾地区出差，在酒店里强迫与男生发生了多次关系。
2017年6月、7月、11月出国参加学术会议，女导师同样带上男生，安排住在同一间客房，发生性关系。
男生表示，当时自己20岁，之前没有性经验，
对于已婚还有孩子的女导师提出的性要求，他不敢拒绝，只能一直顺从。
在女导师的家里，大学的研究室里，男生也被女导师强迫发生性行为。
两人之间的这种关系，以至少一两周一次的频率，持续到2018年夏天左右。
除此之外，男生还被女导师安排做各种杂事，
包括帮女导师接送孩子上学放学，辅导孩子学习，准备晚餐。
与此同时，女导师警告男生：“不可以和别人说起这些事。毕竟这算是丑闻了。”
久而久之，男生精神方面愈加痛苦，发展成创伤后应激障碍（ PTSD），一度考虑过自杀。
2021年3月，男生向早稻田大学骚扰防止委员会申请要求调查此事。
不过，女导师否认与男生发生过性关系。
同年7月，早稻田大学骚扰防止委员会给出的结论是：女导师没有做出骚扰等违法行为。
由于男生对此结论表示不服，
同年8月，早稻田大学设立第三方委员会再次展开调查。
这次，女导师再次否认曾和男生发生过性关系。
不过女导师承认，去国外出差时的确和男生住过同一房间，以及让男生帮忙照顾她的孩子。
即便如此，今年3月，早稻田大学给出的结论还是，女导师没有骚扰行为。
男生认为，
早稻田大学只是单方面采用女导师的主张，认为发生性关系一事是男生撒谎。
无奈之下，男生只好向东京地方法院起诉女导师B某和学校，索赔750万日元。
3月25日举行的记者会上，
在美国留学的男生，通过视频连线的方式出席。
男生表示：
“我已经别无选择。”
“早稻田大学骚扰防止委员会和第三方委员会的调查，毫无公正和正义可言。”
3月25日当天，日媒就此对早稻田大学进行了采访。
校方表示，已得知本校学生召开记者会一事，但目前还没收到诉状，无法就此做出回应。
“本校无法容忍骚扰行为，总是站在受害者的立场。
关于此事，本校已进行了2次中立公正的调查。关于调查结果，为了避免影响法庭，将不会公开。
之前的调查，可能存在未发现的教师不当行为，
如果今后的调查结果，认定属实的话，本校将作出严肃处理。”
就此事件，日本网友展开讨论：
“啊，这真是好可怜。
女导师是副教授的话，有四五十岁了吧。
胁迫当时20岁的男生，这算是强奸吧！！”
“为什么公开了男生的年龄，却没公开女的年龄？”
“比起学生，大学选择站在教授这边了吧。
我朋友也曾告发遭到骚扰，但未予处理，就退学了。
对于大学来说，一个学生的话语太微弱了。”
“让男生帮忙辅导孩子学习，准备晚饭，出差还住在酒店同一个房间。
就算女导师承认了这些，还不算是骚扰吗？”
职场和学校都一样，出现霸凌或骚扰，总会给出“调查结果是不存在”的结论。
漠视弱者的风潮，是日本社会特有的吧？
我是一个小小的呆头鹅：希望所有剥削学生的辣鸡导师都能失去工作
奈奈又入了一只雕像：被迫发生关系这么多次，什么证据也没留？第二次就应该买一个摄像机偷偷录下来呀，录音也行啊？什么也没有吗？对话记录之类的？？？就很迷惑
BrianholeMan：职场霸凌+pua这一套混合攻击，一般人真挺不住
有所谓都没所谓：职权骚扰我相信是有的，性骚扰不好说，没证据
一人狂欢两人孤单：女性怎么强迫男性发生关系？那二两肉是猫尾巴，有自己的意思吗？骚扰我可以理解
