由于 是非义务教育，1994年以后开始实行全面收费制度，但只是“原则上均应缴费”，在操作上还有一些救济措施。比如设立贷学金，对家庭经济有困难的学生提供帮助；国家、企事业单位、社会团体和学校均可设立奖学金，对品学兼优的学生和报考国家重点保证的、特殊的、条件艰苦的专业的学生给予奖励等。
其实，高校收费是象征性的，现在也是如此，并非市场化收费。高校维持运行和发展所需经费主要靠财政拨款。现在新建一个校区动辄几十亿，都是在学费之外筹措经费。在公办高校就读本质上还是一项福利，所以民办高校学费要比公办高校高出一倍以上。即使如此，民办教育也有福利成分，比如在土地使用与建设配套经费方面享受政策优惠，教育用地与商业用地的价格有些天壤之别。
现在高教已经大众化，高校收费也普遍化，但学费仍然是公众比较关心的问题，一些家庭经济条件不太好的学生读大学还是一个重大负担。有的因此说，寒门再也难出贵子了，寒门“读不起”研究生了。那么真的如此吗？其实，只要有上学的决心和能力，通过各种助学贷款等各种救济措施，寒门子弟完全能够顺利完成本科学业，虽然承受的压力比家境好一些的大一些，还改变命运的机会也更大。
本文围观一下研究生学费标准，看一看是不是寒门“读不起”研究生。其实，与本科阶段一样，研究生阶段也有很多的救助措施，而且求助措施更多，标准也更高，本文暂且不说这个话题，建议有兴趣者自己研究一下，在读研期间到底有多少救助和救济措施。
谈到读研的费用，自然主要是学费和住宿费、生活费、交通费等。其中的住宿费、生活费、交通费各地相差不多，那么学费又是一个什么情况呢？不妨看一看（本文仅限硕士研究生阶段，读研的各种补贴以及补贴之外的收入本文也不提及）。
（一）三种读硕形式，三种定价机制，三个学费台阶。
硕士研究生主要分为三种，一是全日制学术型研究生，二是全日制专业学位型研究生，三是非全日制专业学位研究生。从理论上讲有非全日科的学术型研究生，实际上极其少见。
这三种读研形式，在学费定价上各有机制。全日制学术研究生是统一定价，各地基本一致，收费标准最低，一般是每年8000元，与本科阶段没有多少差别，这是最为经济的读研模式。如此看来，并不是一些人所说的寒门“读不起”研究生，即使付不起学费什么的，还有救助措施可供利用，与读本科一样。
全日制专业学位研究生，一般是学校定价，不仅高校之间差别极大，而且专业之间差别更大，除了少数专业外，多数专业的收费标准还是可以接受的，学生具有较大的选择余地。收费标准最低的专业每年也就8000元左右，收费标准最高的专业每年可能达到10万以上。当然少数专业学费很高，比如MBA，一般每年10万以上。还有一些中外合作学院，收费也是最高的，接近市场定价标准。#高考择校#
非全日制研究生是市场定位，收费是比较高的（具体情况，请仔细阅读文中的三个图 表）。如果是家境不是太好，完全可以回避这些高学费专业。
从上可以看出，三种学费定价机制，导致学费标准形成了三个明显台阶。统一定价标准最低，学校定价标准比统一定价标准高，市场定价标准最高。
上述所说的收费标准是指统考统招的研究生，如果是定向培养或是委托培养，收费标准肯定是高一些。不过，对于绝大多数考生来说，很少涉及这种情况。
（二）全日制硕士研究生学费标准情况。
这应该是寒门子弟的基本选择。本文收集了几所名牌大字硕士研究生收费标准，经过统计对比发现如下情况：
学硕收费标准低于专硕收费标准。正如前述，学硕是统一定价，基本是每年8000元，（见下图），有的学校也因专业而不同，但整体上低于专硕收费标准。比如北京大学，学硕收费是三个标准，分别是每年8000元、16000元、24000元，主要是学院与专业的差别。
专硕学费标准因为专业不同而不同。同一所学校，专业不同，专硕收费标准差别很大。收费标准最低的与学硕接轨，第二个台阶是第一个台阶的2倍左右，第三个台阶又是第二个台阶的2倍甚至3倍。比如天津大学，最低的专业是每年1万，三年3年；艺术类专业是每年2万，三年6万；工商管理则是每年4.8万，三年14万多。不过天津大学收费标准还是较低的。北京大学收费标准高一些，最低的是一年1.35万，中间的是一年5万左右，最高的工商管理硕士，每年9.4万，详见下图。从各校专硕收费标准看，基本都是管理类专业收费标准最高，尤以工商管理为最，此外还有工程管理、旅游管理、金融硕士等。
相同专业，不同学校收费标准不同。就专硕收费标准而言，西、中、东部高校收费标准差别不小。比如浙江大学，学硕收费标准最低的是4万多（全程），中间的是10万多（全程），最高的是21万多（全程）。上海交大也是如此，最低的5万（全程），中间的15万（全程），最高的35万多（全程）。对比一下文中第一个图 表中的数据就知道，与中部、西部高校的收费标准还是不一样的。
（三）寒门子弟读研如何进行选择？
对于硕士研究生学费标准，如果要理出一个头绪，还真的困难，尤其是专硕学费标准极为复杂，让人眼花缭乱。但是，从以上分析看，家庭经济条件不算太好的考生，在填报志愿时，可以考虑以下几种情况。
首先，选择学术型硕士研究生。从各校公布的收费标准看，学术型硕士研究生基本是统一价格，一年8千，少数学校例外（比如北大等）。这是最值得寒门子弟选择的。填报考研志愿时，如果一心一意选择学术型，不用考虑学费问题，只须考虑选择哪所学校和哪个专业合适，可以免去许多麻烦。不过，学硕是最难考的，因为招生数量越来越少。
其次，选择专硕学费低的学校。专业学位研究生收费标准虽然相对较高，而且较为复杂，但有一个规律，中西部高校的学费标准相对较低，可供选择。比如工商管理硕士，中南大学、湖南大学的管理类专业都是三年4.2万，到了华科、东南、天大、武大可能接近15万，而到了北大、清华、上交等则是30多万。这可能是各校培养方式不同，导致成本不一，收费应该都是合理的。对于这种情况，考生理应根据自身情况进行选择，不可“只选贵的，不选对的”。
第三，选择专硕学费标准较低的专业。正如前述，即使同一所学校，专业不同，学费标准也不同，除了管理类、金融类、艺术类以及中外合作办学的专业之外，其它专业的学费相对较低，选择范围还很大，完全可供选择。尤其是一些高校的某些专业的专硕学费标准与学硕相同，这就更值得选择了。
第四，绝对不要选择非全日制研究生。前些年，一些考生没有弄清状态，认为全日制与非全日制是同等考试、同等培养、同等学历，一些应届本科也选择了非全日制研究生，结果吃了亏。两者之间不仅学费标准不同，而且用人单位认可程度更不同。家境条件不好的考生，千万不要选择非全日制，宁愿先工作，也不要选择非全日制研究生。就学费而言，非全日制标准更高，因为它是针对在职人员即有收入人员的。比如清华大学的土木水利，全日制是每年1万，而非全日制是每生4.5万（第一年3.3万，第二年1.2万）；再如艺术，全日制每年2万，非金日制每年9.8万（第一年4.9万，第二年4.9万）。其它专业的学费标准详见下图，可以仔细比对一下。
网友们，同样是读研，非全日制与全日制差别很大；同样是全日制，专硕的学费标准相对更高，其中管理类收费最高。对于家境条件不太好的考生来说，只要量身选择学校和专业，完全可以顺利读完硕士研究生，不必为学费担忧，其实读研期间还有很多“收入”。不知你们对此有何见解，欢迎提供更多情况并留言讨论，以供网友们参考。谢谢阅读与关注。
（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）
高校学费排行：民办大学学费比公办大学到底高多少？
高考被录取后，面对高昂学费：困难家庭考生弃学还是入学？
独立学院转设为民办本科高校之后，学费是上涨了还是未涨？
南开大学今年本科新生将是学分制收费：你知道学费是涨还是落吗？
毛利高达60%，有的高校却还准备提高学费！
