当前位置: 首页>

出版社回应雷锋配图, 为何2016年的教材, 到2022年才发现问题?

教材教辅书上那幅“雷锋背老太太”的配图有回复了!

出版社说:

该书是陕西人教社2016年12月出版、2017年1月下旬上市的教辅图书,共印刷18070册。

如今他们在自查审核中,会对负责人进行严肃处理。

雷锋背老太太,却用一个日本兵的配图?真的是不堪入目!这到底是单纯的审题错误,还是居心不良?

(本文配图均来自网络,版权归原作者所有)

我曾经参与过某杂志期刊的出版过程,一本普通杂志,从校订到最后上工厂刊印,需要多达4人的三校!

三校是什么?一个人看过一遍,叫一次校对,一个人看过两遍,叫二次校对,所以三校的意思是,需要看三遍!

而这三遍,不只是一个人看!工作室全部编辑上线,工厂印出样本后,编辑们继续校对,确认文字、格式没有半点出错。哪怕是一个小小的符号错误,都会被重新打回来。

而普通编辑校对之后,最后还要给主编审稿,做最后的决断。

一个小小的工作室都对出版一本杂志有这么多工序,而一个人民教育出版社的教辅书籍,这样大的错漏居然被人无视?

我不认为是出版社的工作人员不足数量,也不认为是没有人检查出来,只可能是有的声音被压下去了。

自从人教版教材插图的事件被曝光以来,身边有多位朋友说,他们早就跟老师反映过!可是老师就是不管。

还有的人甚至直接联系过责任方,都没有得到合理的回答。

有网友爆料,曾经有人8年前就提出过同一个问题,可想而知有多少孩子已经受到过耳濡目染的影响。

家长心系孩子,对待问题自然会更加慎重,如果是不适合给孩子阅读的插图,他们提出意见难道不对吗?

或许一个人的力量不够强大,但是一群人的眼光一定不会出错。

当一个人说看到老虎的时候,或许不可相信,三个人说到有老虎的时候,也许只是三人成虎,但如果一百个,一千个,一万个人都说他看到了老虎呢?

是群众的眼睛出了问题,还是真的林子里出现了老虎?

儿童是祖国的未来,用轻飘飘的态度去对付问题,这真的不是一个教育工作者应该有的态度。

为何2016年的教材,直到2022年才被人发现有问题?或许这个问题本身我们就错了,不是直到2022年才发现问题,而是这一年这个问题才真正被人正视和放大了!

星星之火,足以燎原。为何现在年轻人动不动就抑郁不开心?你别说跟他们的学习没有关系!教材书中猥琐的插图,过分的形容和露骨的修饰,都在残害孩子们天真幼小的心灵啊!

给孩子过节日,不是给他们糖果玩具,也不是让他们好好学习教会他们道理,古代孟母三迁,就说明外部环境对小孩的成长有很重要影响。而那些毒文字、毒插图,影响的不只是孩子的成长,还是从心底,从精神的角度去蚕食他们的内心。

一本教育孩子有保护意识的书,怎么可以光明正大用摸这里,摸那里,又摸这里这样的字词去夸大过程?

一本让孩子知道雷锋精神的书,为何偏偏配着日本兵的图片?那样黑白的腔调,且不说不够美观,你到底是想给孩子一个什么样的引导?学习日本兵吗?

插图问题绝对不可以被忽视,风波就该用答案来平息,而不是看似给了交待的一句“会彻查”。

孩子们的童年无法重来,但价值观一旦形成,却很难动摇。小孩的心灵该由成人来守护,而不是打着心思用另辟蹊径的言论去博取流量。

插图问题不是小问题,文字背后折射的价值观,影响太深远!别再说是网民意识形态的问题了,意识形态先进优越有情操,不代表你可以如此直白裸露描述黄色过程,道德的高地是有人拿先锋说事。

真善美才是永恒不变的优秀,给小孩子看的,可以有诚恳的真相,但一定不能是别有用心的伪装!

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。