记得一位校长曾经做过这样的比喻：每次选拔性的考试，都像海浪在击打沙滩一样，筛出了不同的层次。这个过程中，毅力和能力不足的学生，就要脱离原本的队伍了。
面向初中生的中考，看似只是区域内的筛选，对于经历过高考的人而言，甚至还可能视为“小菜一碟”。可就现在的竞争程度而言，中考的意义，可能不亚于高考。
初中生“越来越卷”，没到普高线的同学，比你想象中优秀很多
记得笔者读初中时，临近中考那年压力也不小，虽然知道自己肯定能上 ，但省重点跟普通学校还是有着很大差别的。
不过听邻里聊天时，却发现现在的初中生，或许压力更大，很多同学可能光是考虑能不能读普高的问题，已经比较困扰了。
我们那时候，到了初三时班里有将近一半的同学，其实就是“佛系”的状态。老师带着复习时也会跟着学，但除了想考省重点的学生，其他人很少有熬夜学习的。
考不上太好的 ，也有部分中等生去读那种正规的中专，尤其是师范类的职校比较受欢迎，毕业既可以考大学也可以去小学或幼儿园找工作。
而那些去技校的学生，其实家长多半也不排斥，毕竟即使参加中考，他们总分可能100分也够不上，勉强学知识反而让学生为难。
但看了这两年中考的分数线，却让人发现，没到普高线的同学远比想象中优秀很多。考了五六百分，还是没能读公办普高，这已经是很多城市中考生的状态。
一些家长也本以为上了那么久网课，学生们平均分会下降，实际上高分的比比皆是。这些每天也认真学习的初中生，选择的学校也呈现了一些规律。
民办 忽然“火爆”，捡漏不少好生源，现象值得深思
民办 的数量和生源，还是比较有限的，想要长期维持其实要花很多功夫来提高升学率和口碑。有个现象却跟以往不同，很多家长可能发现，中考以后民办 火爆起来。
在原来的印象里，通常只有没考上公办 的学生，才会去私立。不过，因为学生“内卷”多了，加上中考录取比率控制以后，没达到公办标准但也想读 的人明显变多。
这是民办 生源变多的原因之一，很好理解。可第二种现象，却更加值得关注和深思，那就是很多民办学校“捡漏”到重点水平的好生源。
这就要从中考志愿填报，和出题难度等方面分析了。造成分数线提升的原因，不仅是同学们平均水平的提高，很多城市为了减轻考试负担，降低了试卷难度。
一些题目从原本的考查思维，变成了考查基础知识和细心程度。这出乎了很多学霸的意料，平时把焦点放在拔高题的他们，没能拉开太大距离，反而在一些送分题里可能丢分。
所以，有些同学原本以考上重点 为目标，报的第一志愿，但以微小的差距意外“滑档”。第二志愿里的普通公办 ，根据志愿优先的原则，录取了其他同学。
所以最后这些考生就只好选择民办 了，虽然学费高些，但除了这个办法也没有更好的选择。即使是民办，终归是为考大学做准备，总要比去职校好些。
而且，现在很多民办 ，对学习成绩抓得也比较严，硬件设备通常也更好，作为“退而求其次”的选择也不至于太差。但其中的无奈原因，却是很值得思考的。
“送分题”占比变多后，对中等偏上的学生，可能是新的挑战
作为普通学生和家长，我们只能去适应新的变化。中考的“送分题”占比增加，已经呈现出一种趋势，可能明年还是会有这样的情况。
对于学习能力刚好在普高水平的同学，影响不大，倘若幸运的话刚好其他题也是自己会做的，还可能捡漏重点 。但对于在重点和普高之间，那种中等偏上的同学，就要注意了。
以后复习阶段，建议也要重视课本上的典型例题，还有那些简单但容易因为忽视细节而马虎的题。一旦疏忽了，可能就差几分没够上省重点，又只好去民办或最末流公办。
对这类学生来说，试卷里简单的题增加了，难以太明显地拉开差距，反而更像是新的挑战。从整体看，这或许能促进各校生源的平衡吧。
【话题】你希望中考试卷变简单吗？
