北大国发院院长姚洋认为，高考应该取消英语。
社会上不少人也认为没必要人人都学英语，以后工作也用不上。
还有人认为学英语，相对于城市的孩子从幼儿园就开始学英语；对农村孩子来说，这很吃亏，不平等。
姚洋的很多观点我都认同，但高考取消英语考试，我认为不妥。
作为从农村出来的孩子，初中才开始学英语的学生，工作很少用到英语的过来人，我不认同“高考取消英语”的做法。
现代社会，工作用不到英语，平时生活中也要偶尔用到，就算不用说，刷手机刷到英语的时候也总是有的吧？
如果你完全不会英语，你看到的世界就会缺失一部分，即便看不懂似乎也不会影响你的生活。
如果高考取消英语科目，农村孩子肯定是不会额外再学英语的。
那城市的孩子呢？
英语不再是学校的科目，那英语补习班是不是又可以合理地盛行起来呢？到时候只有城市的孩子会英语。
以后毕业找工作，需要用到英语的工作，只有城市的孩子能胜任，这对农村的孩子公平吗？
个人认为，高考不应该取消英语，而应该降低难度和权重。
降低难度，让哪怕初中才学英语的农村孩子，也能迅速拉进和城市孩子的差距。
降低难度，不用让每个孩子都花很多时间放在背英语单词上。
所有孩子的英语只需入门即可。未来是否需要学习更多，孩子们入了门后，完全可以自己决定。
降低权重，比如现在英语是150分，可以降低到100分，甚至更低。
可以把分数加到历史上。为什么？
现在的孩子，爱国主义教育太缺乏。很多人不说数典忘祖，但对中国5000年的历史和传统文化没有归属感，这绝对是学校教育最大的失败。
没有家国情怀的人，要不逐名逐利，要不弃国投敌。
