一名小学生体育课上受伤，学生家长在与学校就医疗费用协商不成的情况下将学校告上了法院。法院审理后认为学校并无过错，相关损失由学生自己承担，但法院仍然判决学校进行赔偿。这究竟是怎么回事呢？
根据《新福建》的报道，小学五年级学生吴某在学校上体育课跳远时不慎受伤，造成右腿髌骨骨折，法医鉴定为轻伤。吴某家长在向学校索要医疗费无果后将学校起诉至法院，理由是学校的沙坑不标准才导致了吴某的受伤，并要求学校赔偿各项费用共4000余元。
法院认为，吴某按照老师的要求进行训练，吴某无过错；而学校是根据正常的教学活动对学生进行体育训练，学校也无过错。同时法院认为，学校的沙坑并没有明确的标准，所以吴某家长的主张不成立。也就是说，本起事件属于意外事故，学校无过错，但是法院根据公平原则分配事故责任，最终判定学校赔偿吴某1520元。
判决被曝光后，网友们也是炸开了锅。不少网友表示不能理解，既然学校无过错，学校为什么要赔偿？如果都这样和稀泥，学校真的就成了无限责任公司了，那么以后只要学生在学校出事，学校都要承担责任，请问以后还有学校敢开设体育课吗？
还有网友表示，他们孩子的学校已经把乒乓球台拆了、单双杠撤了、沙坑填了，课间不准嬉戏打闹，出了安全事故要自己负责。
看到这，不由想起去年网上闹得沸沸扬扬的“课间圈养”问题。当时，新华社连续发文批评“课间圈养”，著名主持人白岩松在“新闻周刊”节目中表示现在的学校课间10分钟是鸦雀无声的，学生不能走出教室，对此，白岩松提出了一个振聋发聩的问题：课间十分钟都不能走出教室，又怎么支撑起一个民族的健康？
白岩松的问题令人深思，但是看过前面的这个案例也许大家就明白其中的缘由了。就在学校没有过错的情况下，学生在正常的教学活动中受伤了，法院都判决学校承担了接近四成的责任，那么试想一下，如果法院认为学校有过错，那么学校要承担多少责任？在这样的情况下，学校又怎么敢让孩子在课间嬉戏打闹？
其实，像前面这种案例在现实中屡见不鲜。学生在体育活动中受伤，学校要赔偿；学生在课间活动受伤，学校要赔偿；学生上厕所摔倒了，学校还是要赔偿；甚至有学生在家里出了意外，最终学校还是要赔偿，因为家长会找学校的各种麻烦。出现这样的情况，一是现在的人维权意识增强了，二是某些部门和稀泥的处理方式壮了一些人的胆子。
记得我读小学的时候，有一次在学校摔倒并摔出了一个3cm左右的伤口，是老师把我送到了诊所。我父母到学校后，对老师只有感谢，根本就没有想过找学校要赔偿。现在想想，还是那时的人更单纯啊！
