高考和公务员考试，都是热度非常高的两种竞争性考试之一。这两种考试，哪一种更为公平呢？对这个问题，很多人争论不休。下面，就让我们从三个方面来比较一下。
首先，比较加分因素
从加分的角度来说，小编个人认为，公务员考试相比高考更为公平，原因在于，公务员考试中，考生很少加分。但是，高考中，每年都有好几个群体，可以享受到加分的优惠。比如，部分地区的少数民族考生；又比如，归侨和华侨考生；再比如，符合一定条件的军人子女；等等。以上这几部分考生能够加分，对于大多数不符合加分条件的考生而言，相比之下，很多人认为不太公平。
在公务员考试中，从目前来看，国考全面取消了加分。公务员省考中，很多省份都没有加分，即便一些省份有加分，加分幅度也非常小，不会像高考加分那么多。高考中，加分最高可加20分。在公务员考试中，加3~5分已经是特别多的了。从目前的趋势来看，公务员考试取消加分是大趋势。取消加分，更有利于考生同台竞技、公平竞技。
其次，比较教育公平
在高考中，不同地区的考生之间的差距是巨大的。即便是在同一个省份，农村地区和城市地区的考生，他们能够享受到的教学质量，也不一样。国家在农村地区和城市的教育投入，也不一样。从当下而言，农村地区的考生，参加高考，普遍考不过城里人，就是因为他们在教学上面的差距太大。但是，公务员考试，通常情况下大家都是自学，都需要八仙过海，各显神通，受到学校教育的影响较小。从这个角度，有很多人认为，公务员考试是相对更为公平的竞争。
再次，比较录取方式
公务员考试和高考，通常情况下，想要脱颖而出，都需要考个好分数。但是，公务员考试是一种求职考试，每个人在报考之前，已经选定了职位。不管面临的竞争是百里挑一、千里挑一还是万里挑一，只要你笔试、面试得分最高，通常情况下，笃定能够端上铁饭碗。但是，在高考中，大家都考同一套题，有的地区，500分就能上清华北大，有的地区，可能要700分才能上清华北大。原因在于，高考录取是分区域划定名额的，对于那些“生错了”地区的考生而言，他们也可能认为，这又是高考不够公平公正的一种体现。
对此，你怎么看？
