父母之爱子，则为之计深远，除了在义务教育阶段父母操心尽力外，即使已经高考完，父母依然会帮助学生选择一个好学校。毕竟，有名校光环的加持，将来在考研或者就业时，都有绝对的优势。
在选择学校上，除了会去了解该校的师资力量、就业方向以及本专业发展前景外，大学的排名也是家长们参考的重要因素之一。尤其是能进入世界排行榜的院校，甚至能在就业时获得各种政策扶持。
国内高校是否应退出世界排名？专家：中国大学是冬瓜，西方是西瓜
作为世界大学排行榜的权威机构之一，泰晤士 公布了2023年世界大学排名。中国大陆共有7所高校进入世界前100强。分别是清华大学、北京大学、复旦大学上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学以及南京大学。
而最让人意外的是，南京大学在之前就已经宣布过退出世界排名，但依然上榜且排在第95位。而四川大学力压西安交通大学，以世界排名196名的身份成为西部地区上榜第一的院校，也引起网友质疑。于是不少网友表示，这个世界排名到底以为依据？中国大学还有没有必要参与世界排名？
有专家表示，所有中国的大学都应该退出世界排名，因为教育不像世界500强企业，可以拿具体的销售额作为评比。教育是复杂的、综合性的，不能仅仅用论文科研数据为排名依据。
而且由于中西方文化的差异，在教育方式上也大有不同。中国的大学校长，很多都是科学家、院士，有管理全校事务的权利。而像美国的大学校长，虽然也有较高的学位，但主要负责校外活动，对内管理上没有实权。
此外，在人才培养上，中国大学是老师讲课、学生听课，考试会有标准答案，最终结业也是以考试成绩为主。而美国大学课堂以开放式教学为主，学生自主讨论，没有固定答案。老师的角色，更倾向于是主持人。
所以，中国的大学就像是冬瓜，而西方的大学就像是西瓜，两者虽然都是植物，但一个是蔬菜，一个是水果，并没有放在一起做比较的意义。因此，中国大学没必要参与世界排名。
关于是否应该退出世界排名，网友观点两极分化
国内大学是否有参与世界排名的意义，网友们意见不一。支持退出的，是因为西方排名并不了解中国国情。并且国内高校为了在排名榜上占据一席之地，在对待国外留学生上，有明显的的政策照顾。
作为中国本土大学，更应该专注自身的人才培养，而不是为了迎合数据而偏离了方向。我国的学校可以取其精华去其糟粕，但是否参与排名，意义不大。
但也有网友表示，不参与排名类似掩耳盗铃的行为，颇有吃不着葡萄就说葡萄酸的感觉。像哈佛、牛津能常年占据世界名校前排，不可否认他们在办学理念、科学研究、人类发展上的贡献。
如果因为自身不足就退出排名，那和奥运会上放弃参赛的弱小国家一样，只能困于自己的圈子里，闭门造车，这对于我国的教育进步没有好处。
网友们虽然观点不一，但其出发点都是希望本国教育越来越完善，如果能和美国教育并肩齐驱，那才叫真正的不用理会。
排名只能参考，大学生们应根据自身情况谨慎选择
无论国内大学是否参与世界排名，也无论排名结果如何，它也只是一个量化的数据而已。其实很多高校本身可能并未特别看重排名，反而是学生和家长会对数据格外敏感，这与求职市场上对一流名校的区别待遇有关。
但学生和家长也应该认识到，但凡排名，就有一定的主观因素在，也只能作为参考。报考志愿或者出国留学选择院校时，都应该根据自身的各项情况综合考量。专业发展、地理位置等才是学生们应该关注的重点。
笔者寄语：商业排行榜的数据是由大学自己提供的，数据准确性以及真伪性，只有排名机构内部辨别。只要有利益在，排名出现异议就在所难免。关于中国大学是否参加国际排名的问题，也不会因为自己选择退出就真的不给与排名。
对于排名结果，大家做个参考即可，不用特别当真。但也必须承认国外大学的先进性，只有正视不足，才能发现不足、改进不足。
话题：你认为中国大学应该退出世界排名吗？#教育有妙招#
记得点一点关注，我们下期再见啦~（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
