南京大学与武汉大学的硕士研究生毕业两年没有找到合适的工作，当事人与父母失望透顶，认为这书是白读了。为什么会造成这样的结果呢？原因无非要求有点高，其实就是当初高考专业选择的问题。
南大与武大的硕士毕业生不能就业，很多人看了应该会不相信，最近几年这样的情况确实开始多了起来了，以后估计会常态了，这是社会发展必然的趋势，学历泛滥已成必然，名校本硕都不可能幸免的，解决问题的方法无非是把自己变得更优秀，还有就是就业心态要调整，必须要务实。
最近一位网友反映自己侄女南京大学社会学专业研究生毕业生已经两年，依然两手空空赋闲在家，类似的还有同事的女儿武汉大学哲学专业研究生，结果也是一样的，在家待业。父母感觉孩子的十几年寒窗苦读算白费了。
看待这样的情况，有人把问题扯上第一学历上，这是非常浅薄的，也是一些人的固有思维。这两位985名校研究生毕业两年未就业，与第一学历没有一毛钱关系，主要是就业思维与高考专业选择关系很大。
社会学与哲学不管是哪所名校的毕业生，除去体制内的就业好一点，社会企业就业，可以说都没有一二本的工科生吃香。他们的工作可替代性太强了，很多企业不要名校毕业生，傲气还工资要求高，请给一二本的毕业生工资低又好管，关键不是企业的核心岗位，都是做普通行政性事务的。
岗位少待遇低是名校文科生就业最大的缺憾，致使所有的文科本硕博都是去挤公考这一趟车了，等于也把公考挤爆了，就业难于上蜀道。他们又碍于985的身份，企业就业又不愿意去，这是导致她们无法就业的主要原因，这一切的根源还是高考志愿选择的问题。
两位同学与家长当初为了名校的头衔，由于分数不够进了冷门的社会学与哲学专业；出现了现在让人痛心的局面，只有后悔的份了。现在又抹不开面子将就一下就业，是公考这两个专业适合的岗位也很少，竞争太大了。
最后结语
十几年书肯定不是白读了，只是当初出现了选择错误。可以考上南大与武大的研究生说明还是非常优秀，是高考专业选择的问题，文科中财经、中文与法学就业还是不错的，怎么淘汰也不会是南大与武大的研究生的，再说适合的岗位也要多很多。只能说是高考填志愿的时候面子思维作祟，坑了孩子。
再次提醒大家，按照2023年国考岗位报考条件，专业一定是大于学校的，名校在很多时候不管用。招聘的时候第一要求是专业，同等条件下才看学校的，。今年国考岗位对专业要求非常高，专业不符合，清北毕业生也不能报名的。
