民办转公办: 双减之后, 北京小升初点招已成空?

民办校将大量转为公办校不久就要成为既定事实，按照要求两年内要完成，也就意味着，最晚2023年小升初，将只保留极少数民办校，据民间消息，小强下属的民办校，基本都要转为公办。

近几年民办校点招空间逐渐被压缩，由原来可以全市点招过渡到本区少量点招，大部分摇号，外区占少量摇号名额，转为公办后，点招权限势必大大缩减，2020年开始大幅压缩点招规模，2023年是民办校的转折点。

民办校由于其生源相对均衡，且经过选拔，所以更容易出成绩，老师待遇也明显高于公办校，因此也有公办校体制内的老师在民办校兼任老师，现在这样的老师逐步都转回原学校。

民办转公办最大的变化当属师资的流动，待遇降低后，不是所有的老师都愿意进入体制内，也不是所有的老师都符合进入体制内的标准。外省市的做法是由集团补充流动的师资，以及解决无法入编老师的就业问题。

在“双减”的大背景下，民转公是全国性的，势在必行，据民间消息，仅有海外、21世纪等少量民办校具备独立办学的条件，大多数都将转为公办，那么首先会反应在小升初点招上。

除摇号外，民办校的存在还是解决了不少学生的择校问题，转为公办后约束更大一些。点招虽是暗地里进行，但是录取，一定用官方升学途径录取。从2021届小升初我们可以发现，其实大多数学校招生（点招）都是相对公开，且按照官方”默许“的时间进行。只有少数学校提前进行了隐秘的选拔活动。但凡不要提前有过分的动作，在一派后的一周左右才是关键时刻，大批学校收割or收尾。

而其中的几个小强如SY的直升体制，在今年又被批复了5年，ZP也进行了续约，个人判断，短期内择校的口子依然会有，至于能否把握住，就需要在新的环境下，找到最适合的路线，一举上岸理想的目标校。

机构是否能存活也给了未来小升初点招很大的不确定性，未来的事情很多我们无法预知。但是真正有推荐能力的核心人，只要还在教培行业或许就能起到一些作用，但所有的推荐都是以孩子自身实力为前提，推荐也只能是顺水推舟，如果达不到学校要求的标准，那也是无用的。

再者如果所有的学校都不看机构或者个人推荐，就招不到目标学生群体了吗？我想和双减的意义，其实差不多，都补上补习班，和都上补习班的结果其实差不了太多，拼到最后依然是拼的谁综合实力更强。

机构在逐渐退出，但是家长和孩子的学习热情依然没有退去，政策的改革，一定是有利于一方，不利于一方，对于不重视学生教育的家长群体而言，其实变化差不大，而对于重视学生教育的家长群体而言，这显然是一个更加的机遇。或许以前需要十分力气才能出众，现在只需用八分。

每年都有一部分人期待点招，一部分人期望取消点招。就如今天最热话题，孟晚舟归国，如果祖国不强大，就没有话语权，自身不强大，哪来的选择权。想要有更多的选择权，就需要付出比别人更多的努力。