当前位置: 首页> 北京>

学区房“降温”有望, 教师轮岗制或将作出大贡献, 教育发展更公平

如今孩子们上学除了发愁成绩高低外,入学院校的优劣选择也成了困扰很多家长和学生的大问题。就算每年各类优质学校都在不断地扩招,但是和庞大的学生数量来比,入学的可能性还是很低的。

在这种供需不平衡的情况下,也催生出了“畸形”的“学区房”概念。人们为了获得上好学校的机会,会花费远超房子价值的钱去购买房产。

从本质上看,这种事情破坏了教育发展的公平性,而且也使得学生家庭的压力过大。所以在这种情况下,相关部门也实施了各类措施,尝试给学区房“降温”。

除了直接的学区划分方式改变外,“教师轮岗”制度也成为了一系列调控方式中受人期待的方式之一。

教师轮岗是什么

其实教师轮岗不是什么新政策,部分地区早在多年前就开始小面积实施了,算是一项新兴试点计划。

简单来说,教师轮岗就是将优质师资力量进行系统性调控。将老师们按照一定的时间、地理等要求,直接流转到教育资源不高或者是缺乏的地区,希望以此带动该区域的教育发展和提高

原本大家上名校就是追求学校的师资力量和教学环境,如今教师进行轮流轮岗,名校们的吸引力就会有所改变,学区房的重要性也会下降,学区房“降温”有望了,教育发展也会更公平。

并且该政策的执行,地区之间的教育不平衡性也会减低,即使是普通院校的学生也有机会上名师课堂。

如今原本是小区域试点的教师轮岗制度,也在北京、深圳等地都开始了更大面积的试点尝试。不过,这项计划的发展在实际的实施中却面临不少问题,需要大家理性看待一切。

教师轮岗有望真正落实,可惜三大难题成“拦路虎”

各学校间发展不平衡

虽然本质上就是希望好的老师可以带动低层次院校的发展,但也正是这种差距的存在,导致政策难以进行。

首先老师们的待遇问题难解决,不同院校即使工资一样,但是细致的福利、补贴等有所不同,到底如何发放,谁去发放都是需要解决的问题。

其次院校教育设施水平的不同,让老师们很难在一般院校发挥出全部实力。像是课件、实验等都有可能受限制而无法实现,从而影响教学进度。

学生的受教育水平不同,也会导致老师转岗教学有适应性上的困难。好学校的老师在管理差生时可能会拿捏不住尺度,甚至会造成反向的效果。

转岗职位的老师选择

在转岗计划没有全面成熟前,参与转岗一定是有困难的。那么选择哪些老师去也是问题,牵扯到自愿还是强制的问题。

如果是强制的话,有专家认为部分老师可能会有抵触心理,这样会降低轮岗的工作积极性。不过如今的轮岗更多的还是将绩效、荣誉和轮岗切实联系起来,为老师们自愿参加增加动力。

转岗工作的实际难度

对普通的轮岗来说,时间段的长短是值得关注的问题,如果时间太长会导致轮岗失去意义,但是时间太短则会使得教学计划难以衔接。

像是北京就曾使部分海淀等教育高质量区域的老师,去密云这类“偏远地区”进行1到3年的任教,但是取得的效果不是很好。

而且在轮岗方面,范围和距离都是很重要的。如果距离太远对于老师的个人和家庭生活都会有影响。并且地域的差异过大,对老师和学生的匹配程度也是考验。

所以说虽然教师轮岗已经开始尝试大面积实施,但是很是有很多问题需要大家理性看待。而且相关部门其实也为解决问题做了一些新尝试,是很有意义的。

新模式试点下,各种尝试都是进步

双师课堂

北京市为了解决远距离和异地转岗的问题,还推出了线上操作的“双师课堂”,就是优秀教师人不去,依靠援助地区本身的老师,远程指导老师提高办学教学能力,实现整体教育水平的发展。

根据岗位需求

在选择转岗老师的问题上,不光是按照职称等要求挑选,而是会根据实际的需求,挑选教学、课后教研等擅长方面不同的老师进行转岗,一切都是以转岗老师发挥最大作用来考虑的。

总结:所以说如果可以完美解决如今教师转岗中的问题,那全面推广就指日可待,教师轮岗制或将作出大贡献,很值得期待。

【今日话题】:你觉得教师转岗的实施好处都有什么?

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。