北京学区房, 家长崩溃没商量

最近，遇到一些咨询的粉丝，问题大同小异：

转学，跨行政区域让娃转学。

目前在朝阳或顺义，娃都已经入学了，计划换房到东西海，然后让娃转学到东西海或者如果赶不及转学，那就初中到东西海。

可怜天下父母心。

北京这学区房，确实把一对对父母折腾的挺崩溃，心力憔悴。

按照这些粉丝的说法：娃就是普娃，不是什么牛蛙、天才选手。只想让娃去一个管理严格的学校，千万别因为学校的原因，把娃给耽误了。

这句话，直接击中为人父母者的心脏：

娃是普娃，千万别因为环境原因，耽误了娃的学习。

总之，每一对父母，都希望给娃提供尽可能好的学习环境。

如果有了良好的学习环境，最终娃成绩一般，没有考入预期的学校，从作为父母的角度讲，已经尽力而为了，心无遗憾。

反之，如果学习环境一般，父母也未用力。如果娃是天牛还好，不管在哪里，过五关斩六将，都能拼杀出来，笑到最后。如果最终考试一般，身为父母，多半就会自责：如果当时能够给娃提供一个更好的环境，结果会不会更好一点呢？

其中有一位家长的说法，直白恳切：想把娃转到那些管理好的学校，不想去天天喊着素质教育的学校。

这位家长认为：娃本身是普娃了，如果跟随着考试的指挥棒转转，努努力尚有希望进入大学；如果天天这素质那素质，决口不提成绩，那就彻底废了。

持这种观点的家长，大有人在。就像前几年北大附的校长，建走班、大力搞社团活动、鼓励学生早恋。结果就是，就连北大家长都不愿意把子女送北大附中了。

走班、社团、早恋，这些对学生考大学不仅没有正面作用，反而起到极大的负面作用。这些，统统不是家长们想要的结果。

种瓜得瓜种豆得豆，北大附实验的结果就是考试成绩急剧下降，都快滑出六小强了。最终，以北大附校长王峥被免划上句号。

有一个事实，我们必须承认：众校平等，无所谓优劣；学习成绩却存在高下之分。

小学、初中不管如何折腾，如何嘈杂，统统做不得准，最终只有高考的指挥棒说了算。

早日认识到这点的家长，不管是选择佛系彻底躺平，还是选择拼命挣扎奋起，都会从容的多。

如果选择了佛系，彻底躺平，那就尽情的快乐教育、素质教育。船到桥头自然直，走到哪里算哪里。

如果选择了奋起，拼命挣扎，那就自觉的内卷、拼娃。故事里的素质教育升入清华北大，踏进双一流的段子，现实中能走通的，是极少数极少数。

平时跟粉丝沟通，很多人提到学区房的问题，都会来一句：

这几年学生人数多，学区房需求量大，房价涨的猛；过几年学生人数大幅度降下来，需求没这么多了，房价暴跌怎么办？

先不用算那些铁了心鸡娃的家长，就说文章开头提到的这些“普娃”家长，都担心因为学校环境差，耽误了娃学习。

就凭家长们这“不耽误娃”的朴素信念，你觉得学区房可能会崩溃吗？

再说了，学生人数变少，学校招生不满，最先关闭合并的，是那些一般学校，还是优质学校呢？

当然了，学校强弱有变迁，这点必须承认。

但只要考试依然在，教育资源就有上中下，学区房也会依然存在。