珠海十一中、石花路中学学区划分引争议, 教育部门回应

南都讯“九洲中学、石花路中学是否应当独立划分学区？”“造贝中学投入使用后，权晖花园、星河苑等小区是否应重新划入十一中学区？”2024年9月，香洲区多所新建学校将招生启用。随着学区划分听证方案陆续公布，近日，南都收到不少家长反馈，对石花路中学和十一中学区的学区划分存在争议。

九洲中学、石花路中学是否该合并招生？

记者获悉，石花路中学位于石花路西路北侧、建业四路东侧。建设规模为36个班，可提供学位1800个。该项目计划于2024年9月启用。目前，石花路中学已纳入珠海市九洲中学教育集团，成为珠海市九洲中学教育集团石花路校区（暂定名）。

据悉，此次学区划分争议主要群体来自于目前九洲中学学区范围内的家长。家长刘女士向南都记者表示，近期听闻九洲中学会将在2024年9月招收的初一新生迁往石花路校区就读。“如果这样，上学路程将会极大增加，很多学生本可步行入学也只能开车接送，徒增家长和孩子出行负担和交通压力，且因很多孩子中午回家变远，只能午托，极其不便，让家长们十分焦虑。”

她表示，同许多其他家长一样，自己是为了入读九洲中学而购买的现有房产，最终孩子要去石花路新校区就读，让她难以接受。她认为，石花路中学作为新建学校，应该重新划分学区，“尽早开展石花路中学学区划分听证会，让家长们心安，让孩子们能够就近入学。”

不过，记者也获悉，也有家长对传言中的石花路中学和九洲中学合并学区方案表示支持，“此举将可以更好推动香洲教育全域优质均衡发展，让石花路中学办学品质得到最大保障。”

南都记者了解到，目前，石花路中学学区划分听证方案确实并未出炉。

对于家长们的争议，记者也咨询了香洲区教育局，对此，教育部门回应表示，目前石花路中学并未出来任何学区划分拟定方案，请家长们耐心等待官方招生信息的发布。

十一中学区争议

附近小区要求划入十一中学区

造贝中学位于造贝路东侧、造兴路北侧，预计2024年9月招生启用。目前，造贝中学已经被纳入珠海市第十一中学教育集团。记者获悉，3月15日，香洲区教育局对外发布了造贝中学学区划分听证通知，根据学区拟划分方案，造贝中学学区主要是将目前现有十一中学区部分划走。

目前，这一方案遇到了权晖花园、星河苑等小区业主的反对。业主黄先生告诉记者，十一中刚投入使用时，根据“就近入学”原则，权晖花园和星河苑等小区均被划入十一中学，后因十一中学位不足被划入夏湾中学学区。“现造贝中学将于2024年9月投入使用，可极大地减轻原十一中的招生压力。鉴于此，强烈要求将权晖花园、星河苑重新划入十一中学区，确保孩子就近安全入学。”黄先生分析，“权晖花园和星河苑小区距十一中学861米，仅需经两条小支路，车流量少，交通便利，安全度高，而距夏湾中学1100米，需穿越主干道港昌路及昌平路，道路曲折，车况复杂，存在极大的安全隐患。”

记者获得的一份业主提供的资料显示，对于相关业主诉求，目前已有数百名业主签名，并递交给了相关部门。

记者发现，权晖花园、星河苑等几个小区，目前位于夏湾中学学区，但紧邻现有学区划分方案中十一中学区边界。

而除了记者收到的签名意见书外，目前在12345等多个平台，也均能看到业主对此问题的反馈。

对于此部分业主诉求，记者也同步向香洲区教育局咨询了解，教育部门表示，在造贝中学学区划分听证方案中，其中设置了民意调查问卷，市民可以填写反馈意见，此外，听证会报名时间为2024年4月1至3日，也欢迎有不同意见市民报名参加，教育部门会充分听取各种意见。

香洲区政协委员禹华超：

用社会多方参与保证教育工作科学

划分学区是关系每个家庭切身利益的大事，也是社会关注度极高的民生大事。对于此次两所学校学区划分争议，香洲区政协委员、香洲区教育系统监督员禹华超建议，在处理类似九洲中学这一事件时，教育部门需保障信息发布的权威性和及时性，此外，应当通过向社会公开增强工作透明度，用社会多方参与保证教育工作科学性。

而像十一中学区争议这一现象，也确实应引起教育部门的高度重视。一般来说，学区的划分先要做好几个方面的基础调研：一是学校的承载能力，也即学位。二是区域内适龄少年儿童数量，包括一定年限中的预期数量。三是学校的位置与适龄少年儿童上学的便利性。禹华超认为，十一中学区划分是多年前划定的，现随着经济和社会的发展，以及造贝中学的建成招生，确实有调整扩容的必要。建议香洲区教育部门在划分十一中学区时，除召开听证会外多方听取家长诉求外，还应向社会广泛征求意见，广聚民智，悉心听取街道、社区、小区业委会意见或建议。

禹华超也指出，这些争议背后，决策公开透明只是公平的一部分，核心仍然是校际之间教育资源、教学质量的均衡。

采写：记者朱鹏景