你的孩子就近入学了吗?

在老百姓的认知里，就近入学就是最近入学，有些人玩文字游戏，因为自己是既得利益者。

说直白一点就是学校的名气大点，大家才会挤着去。老实讲，你的孩子如果优秀谁也挡不住。农村孩子上九八五，二一一的多去了。城市里孩子成天这补习那补习的，考不上大学的大有人在。

关键就是义务教育阶段，教育资源的差异性，导致问题颇多。有的想上最近最好的去不了，不在片区。有的片内不好，怎么办，买房对不对。辖区的不能在本辖区入学，外区的也不能来！这是怎么回事？到底是谁在套路？学校也要彻查。

“就近入学如果解释成“相对就近”，这要是考语文的话肯定是不对的！这是对“就近入学”的一种曲解，变相为自己错误的做法开脱。附近的孩子不能享受到优质教育，那叫啥就近入学？

网友李涛说：你要是这样说，我也说说新密市的教育局，我们离二小那么近没分过去，却分到了离我们很远的一个小学。我不是那一片的，也不了解具体情况。但是，我要为郑州的那位家长点赞！不论最后怎么判，这都有利于普及法律意识！都有利于大家对政府部门的监督，有利于推动社会进步！

学生的选择权不该被剥夺，不要偷换概念，最近和就近并不矛盾，应本着方便学生的原则做事。

也有人说，就近入学不可能是最近入学，因为学区是按区域划分入学的，那就存在一个区域之分的问题。同一个学区内的几个小区，肯定有离本学区学校近的，也有离本学区学校远的。

如果你所居住的小区是在本学区的边缘，那就有可能形成离本学区的学校远，而离其它学区的学校近。这就如同你是河南人，居住在河南与陕西交界附近，虽然你离陕西西安近，但你不能上西安的学校。郑州的学校离你家远，你也只能上河南郑州的学校一样，因为你的所属区域是河南。这种事情复杂得很。

城市不是一夜之间建成，然后拿尺子量、条块分割这么简单明了的。几十年前我上小学时，这个学校覆盖了周围很大一片地方，好几个路口以外都划到这里，有的走路要半小时。几十年过去，高楼一片一片地起、城中村改造，人越来越密，虽然这学校规模也扩大了，但是划片还是被压缩到四个方向一个路口之内的范围。

周边当然又建了好几个新学校，但是比起这历史悠久的老“名校”，矛盾自然。可是有什么办法呢？只隔一个路口500米的娃，不得不划到1公里外的新学校去一一你家离这学校“最近”，可比你家离这儿更近的娃已经把这学校塞满了，怎么破？

城市在发展也在变化，有些事情那就只能将就。不这样会有学区房吗？没有学区房哪来商业圈，没有商业圈哪来地王？没有地王哪来逆天地价？没有逆天地价哪来的惊天房价？挣钱干什么？

不然为什么农村人都爱往城里钻，城里有良好的教育环境和医术高超的医院！我们这一代就这样过来的，希望我们下一代能得到平等的教育。就近入学 等于最近入学吗？这个问题，太难回答了。

你的孩子就近入学了吗？请分享你的想法。