如果高考使用“全国统一卷”，哪个省份会略胜一筹？你可能猜不到

高考试题的难度和考生所接受的教育水平，会直接影响考生的高考成绩，也正是因为各地区的教育水平不同，所以并非所有地区的考生都是使用的同一试卷。

2021年高考，我国全国卷共分为3类，其中河南等4个地区采用全国1卷，黑龙江吉林等8个地区采用全国2卷，贵州四川等5个地区采用全国3卷。

除了全国卷被使用外，天津山东等6个地区采用3+3模式，江苏辽宁等8个地区采用新高考3+1+2模式。不同类型的试卷除了出题者不同外，题目的难度也会有一定差别。

曾有网友提出质疑：采用不同的高考试卷，对教育水平高的地区的考生是不是不公平？那如果高考使用“全国统一卷”，哪个省会略胜一筹呢？你可能猜不到，大数据告诉你答案。

如果高考使用“全国统一卷”，哪个省份会略胜一筹？

从大数据分析，河北地区考生无论是在高考报名人数，还是在650分以上高分考生人数占比上，都是居高不下的，而且河北考生所参与的高考试卷，难度也是不低的。

所以，河北考生如果能采用同一试卷，去和其他地区的考生竞争，最后的排名一定不会差。这与当地的教育水平和考生自身付出的努力有很大关系。

除了河北之外，江苏考生的能力我们也有目共睹，虽然今年以前江苏一直是采用自主命题的形式，分数上无从对比，但是从考入清北的人数来看，江苏考生的能力是当仁不让的。

今年江苏和其他7个地区，一同采用了3+1+2新高考模式，从数据能看出，高分考生的占比并没有优势，虽然表现并不如八省联考那么好，但是在考生的平均水平上，有一定优势。

说到高考，河南堪称是不容忽视的存在了，“高考大省”“700分无缘清北”等一系列标签经常与河南一同出现在我们的视线中。关于河南高考分数高，有人说是因为复读生多。

其实除了复读生多以外，河南考生在背后所付出的努力，是很多地区考生无法媲美的。也正因为如此，他们的高考分数才会很高。所以，如果采用全国统一试卷，河南考生会更有优势。

那北京和上海呢？这两个地区的考生可以说是出生就自带光环了，从幼儿园到大学，每个阶段都可以拥有丰富的教育资源。而且因为当地优质大学多，上985的难度也小了很多。

那如果使用全国统一试卷，北京上海的考生还会有优势呢？笔者觉得，虽然考生的分数上优势不会很大，但是在录取上却依然还会有优势。

说完了教育强省，再说一说教育水平稍差的一些地区，以黑龙江为例，今年黑龙江的一本理科分数线为415分，而安徽的二本理科分数线正好也是415分，这差距是不是很大？

所以如果采用全国统一试卷，那黑龙江等教育水平稍差的地区的考生，是很难略胜一筹的。

综上所述，如果高考使用“全国统一卷”，河南、河北、江苏地区的考生会表现不错，但具体哪个省份会略胜一筹，还要看各地区教育水平的发展情况和考生的努力程度。

估计看完以上这些数据，读者朋友也不会再希望采用“全国统一试卷”了，因为如果采用了，将会让考生在这个命运转折点上，出现不公平竞争。那什么才是影响考生高考的主要原因呢？

打铁还需自身硬，考生的“自身因素”才是影响高考的主要原因

笔者觉得，考生与其花时间去考虑高考模式和试题难度对自己是否公平，不如花时间去研究学习方法和提升学习效率。因为考生的“自身因素”才是影响高考的主要原因。

考生的“自身因素”包括什么呢？

首先，包括考生从小养成的学习习惯，这是提升学习成绩的重要因素，一个没有好的学习习惯的学生，是不可能在严峻的高考竞争中脱颖而出的。

其次，包括考生勇于挑战困难的勇气，我们都知道学习之路是布满荆棘的，如果考生面对困难就退缩，那困难会越来越多，不会做的题目越来越多，考试成绩也就越来越差。

再次，包括考生面对高考压力体现出来的好心态。考生要通过多次在考试中的锻炼，去稳定自己的心态，不求高考超常发挥，但是也要稳定发挥。

写在最后：

笔者觉得，如果高考使用“全国统一卷”，对全国考生来说，并不是一件好事，将会带来很多不好的后果，比如，教育强省的考生内卷会越来越严重，教育弱省的考生会容易越落越远。

所以各位考生只需要跟着现在的高考模式走，就是最适合你们的。但是别忘了，打铁还需自身硬，如果自己不知道努力，高考再改革，你的高考成绩也不会得到提升。

今日话题：你支持高考使用全国“统一试卷”吗？