有些学生，从小就开学学画画，绘画实力深厚；有些学生，只是把画画当成高考的跳板，在高一或高二的时候才开始学画画，没有时间沉淀，画出来的作品难以得到老师的青睐。
江苏的一些美术生，将一道统考试题当成练习题，或许是实力不够，或许是态度有些敷衍，他们的作品上交之后，老师没有手下留情，直接打了低分，作品一经曝光走红了。
题目范本：素描人物头像
这道统考模拟试题，是江苏美术联考一模试题，范本中的人物，是个26岁左右的男青年。该男青年侧着身子，目光望着右侧前方，衣服是白T恤，画起来不难。
这道试题的满分是120分，考试时间为150分钟，即便是学渣，也能在规定的时间完成这道试题。只是，人物素描试题，画面结构、形体结构都要合理，画得像，不一定就能得高分，还要画得生动形象，富有艺术表现力。
只是，有些美术生的作品实在差强人意。我们一起来欣赏这道试题的低分作品，看看谁才是“灵魂画手”。
将男青年画成了“大叔”
范本中的男青年，两眼炯炯有神，年龄不会超过30岁。下面的三幅作品，呈现的人物已经有了“大叔”的模样。
先来看看第一幅作品，虽然头发画得不错，但是人物脸上多了一些沧桑感，人物的嘴唇上多了一条胡子，画蛇添足的做法，直接让这位青年变成了30多岁的大叔。老师给57分，还是比较合理的。
再来看看第二幅作品，分数是60分，在我看来，这幅作品，同样把人物画老了。
我们再来看看细节，范本人物的头发是中分、头发也很有型，但是这位美术生的作品，头发已经看不到发型，双眼非常朦胧。耳朵的线条非常硬，不是很细腻，鼻子与范本中的青年大相径庭。
范本中的男青年，年纪并不大，接下来的一幅作品，却将人物刻画得更老。满脸的沧桑感，比第一幅作品还更加离谱。我们再来看看细节，这幅作品中，人的眼袋臃肿，给人一种病态的模样。老师给60分，或许是给的辛苦分。
灵魂画手，随手而画
美术作品，虽然不会要求画得一模一样，但是给出了人物范本，就不能相差太大。上面三幅作品，是把人物画老了，接下来的三幅作品，却不知道画得是谁。我们一起来看一下。
这幅作品，最直击人心的是眼睛，眼睛特别大，显得不太相符，范本中的男青年看不到鼻孔，但是这幅作品，我们能看到鼻孔，整个人脸，给人的感觉就是随手而画，这位美术生，或许是没有照着模特来画。
接下来的这幅作品，与上面那幅作品犯了一个类似的错误，构图不合理，人的眼睛，在整幅作品中显得很突兀，如果一定要找个画得好的地方，个人觉得，衣服画得比较好。这幅作品，不仅不像，而且缺乏艺术表现力。
接下来的这幅作品，给人的感觉是画得比较夸张。范本中的男青年，长得很帅气，嘴巴、鼻子、眼睛都很精致，而这位美术生，却没有将这种美呈现出来，他画的人，嘴唇上扬，有一股傲气，左右两只眼睛，也是不对称的，灵魂画手的作品，果然有些不一样。
人物渐渐消瘦，让人忘记本来的模样
画面构图合理，形体结构合理，这是人物素描的基本要求，但是在下面的三幅作品中，这些基本要求都达不到。范本中的男青年，是很健康的，但是这几位美术生，却将人物画得有些病态，太瘦了，并不好看。
范本中的青年，的确是侧脸，但是鼻子是很直的。下面这幅作品，鼻子却是歪的，为了呈现侧脸效果，人物被画得很消瘦，让人很难与范本中的男青年产生联想。
下面这幅作品，显示出考生画画时的心态，观察不仔细，范本中，男青年的头发是中分，这幅作品没有呈现出这种效果。与上面那幅作品一样，把人物画得很消瘦，脸就像用刀削过一样，很不自然。
上面两幅作品，人的头像虽然有些歪，却有所保留，下面这幅作品，真的是毫不客气。人物左右两边的脸，差异非常大，一边是饱满的，一边却像缺失了。不知道在画画是有多敷衍，才会画出这种低分作品，估计只有灵魂画手，才能呈现出这样的效果。
美术生态度敷衍，老师直接打低分
人物素描试题，满分是120分，72分才算及格，如果低于72分，都是低分的作品。
看了上面这些低分作品，我们能发现，随手画的作品，缺乏功底的作品，呈现在纸上的效果不会骗人。
不说画得多像，不说画得生动传神、富有艺术表现力，画面结构、人物形体，就是这些艺术生需要加强提高的地方。
在画画的时候，这些艺术生态度敷衍，没有画出好的作品，对于这种画面结构不合理、形体结构不合理的作品，老师并没有手下留情，直接打低分。
或许，老师也是希望大家能够看到自己的差距，努力提高自己的画画技能。
结语
一位美术生，是否有艺术天赋，平时上课是否认真，自己是否勤奋，作品骗不了人。
虽然艺考让我们上大学多了一条路，但是艺考学生，需要比普通学生付出更多的努力才行，如果以这样的低分作品参加高考，结果是可想而知的。
勤能补拙，这也是我们弥补差距的最快方式，别人不能帮我们效劳，我们只有自己足够勤奋，才能画出好的作品。你流的汗水，堆成山的画稿，就是努力的见证。
话题：大家对这些低分作品，有什么感想呢？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
