南京大学考研学生虽然成绩第一，但因虐猫事件，有人呼吁南京大学严惩他，但胡锡进和宋清辉反对严惩这位学生。
宋清辉表示：“他又不犯法，你们揪着他的过错不放，这是不和谐的表现。你们把他逼上绝路的话，我愿意给他当我助理的工作机会。”
看来这位“经济学者”是动真格了，他甚是同情这位考研学生，觉得几只流浪猫根本比不上一个人才的前途。
胡锡进也表示，给一个教训就行，不应该断人后路，应该在其它“道路”上给他机会。
不过以上这两位“大咖”为徐某发声时，网友们不敢认同，觉得研究生应该是优秀的人才，包括品德优秀，要是他进入了重要单位工作，谁也不敢保证他做出什么类似虐猫的极端事情。
然而面对“全网声讨”时，这位当事人考生最终发声了。
他认为：“我不会接受采访，除非是兰大对我的思想考核得到一个公正的结果。”
因为涉及兰州大学，南京大学等两个学校，在舆论的压力下这两个学校也表示严查，后续会对他做出相应的处罚。
但当事人依然表示自己没错，网友说他错得离谱。
当事人发声：我帮助了流浪汉，这些无家可归的人吃到了香喷喷的肉，他们应该感谢我，至于评论区所批评的，我已经回复过很多次了，不想再说。
他也回应流浪猫是抓来的，4个流浪的人都说“美味”，他们都说我才是大好人。
但是有知情的同学反驳，猫咪根本不全是流浪猫，有一只是室友养的，他是趁着人家不在，就把猫咪带出去给“咔咔咔结果了。”
面对几所大学的强硬表态，他似乎并不担忧。
“互联网虽然是有记忆的，但过一段时间热度就过去了，我过一年在去考研谁还能拦得住我？”知情网友曝光了他私底下的真实想法，不让人细思极恐。
而事实上，只要有学校肯收他当研究生，他就能去参考，全国那么多所大学，不可能所所都拒绝他吧？再说过一年之后发生什么谁也不知道。
网友给出了一个主意。
网友还曝光了他曾经的聊天记录。
这是网友的舆论把他逼上了梁山吗？他居然豁出去了，说了不少惊人的言语。
因为他也觉得因为几只流浪猫，自己的人生比不过几只动物金贵，换做是谁，都不会甘心的。
就连律师也表示难以断定是不是违法。
这就是考生有恃无恐的依靠。
现在不缺学习好的学生，缺的是能知善恶，有爱心的下一代。
但那些制造“流浪猫”的人同样是残忍的。
既然不养了，为什么不送人，让猫咪流浪街头，这也属于给社区添乱，给管理制造麻烦。
很多流浪猫被打，被弄伤，也是十分可怜，毕竟也是一条生命。
但想一想，是谁最先对宠物猫不负责，抛弃它们的？
最终
我不同情那位考生的结局。
心底坏和残忍的人，会了更多东西会作更多的恶，古人云江山易改本性难移，品德不光是做学生必备，更是做人必备。
作为研究生，人品更是关键，虐猫行为不可取。
但制造流浪猫的人也不是什么圣人，一边制造流浪猫，又一边骂虐猫。
还是那句话：不以善小而不为，不以恶小而为之！人与动物，应该和谐相处。
你们对此有何看法？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
