江西初一男生与同学撕扯倒地, 抢救无效离世, 家长学校各执一词

为什么不让学生在学校里追逐打闹？说到底还是为学生的人身安全负责，万一出点意外，对于学校来说和一个家庭来说的都不是一件好事。

最近，在江西上高县外国语学校的小彭同学因与同学打闹就出了事，这件事让一个家庭受到了沉痛的打击。

12岁男学生与同学撕打倒地

小彭同学刚刚12岁，刚刚初一。不知道出于什么原因，小彭与同学两个人就扭打成了一团。

扭打的结果是，小彭倒在地上。之后不久，学校里的老师就联系小彭同学的家长，家长不知道发生了什么事，就匆忙赶到学校。

没想到，再一次和儿子相见竟然是以这种方式。在医院里，医生护士也都在，但小彭同学却已经失去了生命。小彭同学的妈妈哭泣着请求医生，您再救救他，他才12岁！

可惜，人死不能复生，一切都已经来不及了。

家长查看监控，追责学校抢救不及时

为了弄清楚到底怎么回事，家长要求看当天的监控。但是从监控内容来看，家长只是看到孩子与另外一位学生两个人撕扯，然后就看不到了。

家长认为，当监控看不到的时候，孩子就很可能已经倒在地上了。学校并没有及时对学生进行抢救，延误了抢救时间。

而且，家长抱怨，在家长赶到医院之后，医生再一次抢救小彭同学的一个小时里，学校里也没有过来人安慰和解决问题。

看监控之后，学校也不和家长接触，而且还不让家长进入校园。

鉴于学校的种种做法，小彭同学的家长认为，学校抢救不及时，学校应该负责到底。

学校回应：要求尸检，该负的责任学校会负责

对于小彭同学的家长的说法，把原因归咎于学校的救治不及时，学校的一位副校长并不认同。

并且对此作出回应，副校长称，可以通过尸检来解决问题。如果尸检报告能够说明学生的离世与学校有关，那么学校就会对此负责。

但是，小彭同学的家长不同意给孩子进行尸检。

根据双方协商的结果来看，答应赔偿28万。而小彭同学的家长质疑：每位学生的保险就有45万元，那这28万是从这45万里边拿出来一部分吗？

很显然，家长仍旧疑惑重重，并且也不认同学校的做法。

一些感受

对于此事，网友朋友们说法不一。

有网友表示，既然要追究学校的责任，那就应该去按照正常的程序走，比如进行尸检，拿最后的报告来说话。

但是，孩子辛辛苦苦养了12年，如今出了意外，家长本就已经悲痛欲绝，哪里还会同意再对孩子做检查。

人情与法理，有时候就是会互斥，你想要通过法理解决问题，有时候就无法兼顾到人情。就从这件事情来说，搁谁身上都不会接受——在孩子身上进行各种检查，而是希望能够尽快调查清楚，给学生一个交代，给家长一个说法。

于是，事情就陷入了一个矛盾之中。

活着的人要反思和吸取教训，很多时候我们所不在意的打闹，它就很可能酿成悲剧。无论是家长也好，老师也好，都应该给学生讲清楚其中的利害关系，让孩子们健康快乐地学习和成长。

写作有温度，笔下有态度。我是教育研说家，专注教育、校园生活和考研领域；有观点，有深度，欢迎关注和交流。