江西一学校让学生买2300元的校服, 称“不强制购买, 没穿扣分”!

春去秋来，寒来暑往，开学季又来了，暑假里撒野的孩子们也终于要被关圈了，而开学季，孩子们的学习用具自然是该添的就添。

虽然说，当下是九年义务教育，教育的成本也在逐渐降低，但某些开支却是必不可少的，比如统一的校服，事实上，校服之所以存在，一是因为避免孩子们之间的攀比，二是因为方便学校的管理。

可却有学校在一件平平无奇的校服上做文章，江西某所学校，家长们拿着学校老师发下来的“开学清单”之时，直接人都麻了，一套校服，学校要卖2300元？这样的收费合理吗？

当有家长向校方提出质疑之后，没想到的是，校方的回应却让他们进退两难。

01、校方称，“买不买，全凭自愿”

说实话，一套校服居然要花2300元来买，这样的价格显然是不合理的，甚至可以说，这就是高价。

基于此，学生家长质疑自然是无可厚非的，但校方的态度却耐人寻味，一套2300元的校服，校方表示“不强制性要求购买，全凭自愿”。

如果事情到此为止，或许也不会引来后续众人的争论，毕竟这套校服钱确实不便宜，并不是每个家庭都能毫不在乎地拿出这笔钱来购买这套校服，更不要提这套校服本身价值够不够2300元。

但，校方在说出“自愿购买，不强制性要求”之后，又补了一句“反正不穿校服，按照校规办，直接扣分就行了”。

该说不说，这前面的“自愿原则”与后面的“不穿就扣分”是完全矛盾的。

换言之，与其说校方自称“不强制要求学生购买”，还不如说，它是在用另一种方式要挟、逼迫学生家长的行为，来让其为这套2300元的校服买单。

有网友表示：“这个学校还真是吃相难看！”

如果是为了学校统一管理，大可不必将一套校服钱定在2300元的价位，如果是为了避免学生攀比，更不能将这套校服的价格定在2300元，这不就是在用另一种方式让学生们攀比吗？买得起就是家里有钱，买不起就是家里没钱？

很显然，这所学校的做法荒唐至极。

02、校方领导含泪拿走2000元回扣

一套正常校服的价格，若是在上百元或许还是能说得过去的，但上千元的价格确实让人无法理解。

有网友认为，学校想要统一着装的做法是能够理解的，但同时也应该考虑一下某些学生们的家庭经济状况，再者，校服本身应该以便宜实惠的为标准来制定，而2300元的价格显然并不便宜，甚至可以说，对于初中生来说，这么一件衣服完全就是奢侈！

紧接着，又有网友质疑学校，2300元的定价，难道不是在乱收费吗？而且学生不买没穿，就要被扣分，请问这是哪门子的“自愿购买原则”，不觉得前后说法矛盾又可笑吗？

如果说，学生家长最怕孩子在学校受到什么欺负，除了校园暴力以外，恐怕就是学校和老师给自家孩子穿小鞋。

试想一下，大部分学生都掏钱买了这套2300元的校服，只有少部分的学生没有购买、没有穿，而基于此，他们会被学校扣分，这又会引起另一种连锁反应，由于学生扣分，影响的或许不只是自身，还可能有班级荣誉和老师的脸面等。

久而久之，选择“不购买2300元校服”的学生会遭受到什么样的待遇，自然是不言而喻了。

想通这些后，就有网友调侃，一套2300元的校服，校领导含泪拿走了2000元的回扣。

说实话，网友会如此调侃，不是完全没有道理的，什么品质的校服可以被卖到2300元？这是镶了金边吗？

03、呼吁严惩“教育乱收费”现象

2015年的时候，人民日报就提出过这么一个论点：“别让教育沦为富人的游戏。”

北大寒门才女刘媛媛逆袭成为身价上亿的成功人士，她的背后不只是激励人们“寒门依然可以出贵子”的正能量故事。

还有让众人看到一个事实：“比起富人孩子而言，寒门学子读书更加艰难，这份艰难中，金钱的占比并不少”。

一套学校校服就要收费2300元，如果这是一所贵族私立学校，或许就有那么一丝合理之处，但如果这不是一所贵族学校，那么，这笔标价在2300元的校服钱，显然是不合理的，甚至可以说，这就是教育乱收费的一个典型。

基于此，有网友直言，希望有关部门能够彻查此事，不要轻拿轻放，净化教育风气刻不容缓。

之后，可能是因为舆论压力，所以这所学校再次站出来发声，并且表示，并不存在校服乱收费的情况，2300元不是一套校服钱，而是夏季、秋季、冬季等多套的价格。

从网上曝光的信息来看，2300元差不多能买10多个校服单品。

同时，校方还表示，每一个单品的标价并不高，而且都是用了特别高品质的面料和工艺定制的，完全是物超所值。

关于校方所说的“物超所值”，或许还要等后续爆料，看看发下来的校服是什么样子的。

但，这所学校引起公愤的原因，不止是疑似高价的校服，还有校方第一时间做出的回应，大有一种“吃定学生家长”的调调，一句“爱买不买，不穿就扣分”的言论属实让众人心里感到不满。

另外，虽然校方解释了2300元不是一套校服，而是很多件校服单品，但在解释中，话里话外地将穿校服才能彰显学校形象、是学校对教育质量追求高标准等思想挂钩，这显然有些过于夸大。

首先，一所学校形象的好与坏，从来都不是一套衣服来决定的，再者，学校教育质量是高还是低，这难道不是取决于师资水平吗？一套校服再怎么好、品质再怎么高，这都只能是表面工程，与学校本身的教育质量等又有什么关系？

教育不能流于表面，本末倒置更是教育者的大忌，比起让学生花2300元买所谓的“彰显学校形象”的校服，还不如稳扎稳打地治理好学校的教育风气。