有网友通过人民网领导留言板提出“整合江西高教资源,复建江西大学,创一流大学”,复建方案是:将1958年江西大学创校时就有的新闻系(现南昌大学新闻与传播学院)成建制从南昌大学剥离,与东华理工大学、江西科技师范大学及抚州医学院合并成新的江西大学。
江西现有普通高等学校108所,其中本科45所,高职专科63所。在本科院校中,以“大学”命名的13所(不含职业本科),有国家“双一流”建设高校1所,为南昌大学。在全国同层级人口的地区(常住人口4000-5000万),如辽宁有4所国家“双一流”建设高校,福建有2所国家“双一流”建设高校,仅云南和江西仅有1所国家“双一流”建设高校。甚至低于江西省人口的部分地区也有2所甚至2所以上的国家“双一流”建设高校。总体上来看,江西省的整体水平不高,优质 资源不足,这个是显而易见的短板。
第一,有不有复建江西大学的必要性?不管是叫复建江西大学也好,还是筹建其他大学也好,总之是建设一流大学。换句话说,是有没有筹建一流大学的必要性。
任何哪个地区,不管是中国各省,还是外国, 是衡量一个地区或者国家社会经济发展和综合实力的重要标志。在新时代,各地各国之间竞争激烈,归根结底都是人才、科技、教育的竞争。因此,对于中国各省来说, 发展被各地高度重视,将大量的经费、资源投入到 发展之中,我们都希望每个省都有一流的大学。从这个方面来看,江西省有筹建一流大学的必要性。
当然,网友说“复建江西大学”,江西大学终究只是一个校名而已,最终落实的就是“一流大学”,复建的江西大学不等于就是一流大学了。换句话说,即使把江西省任何一所大学更名为江西大学,或者所有的江西的大学整合为江西大学,也不代表就是一流大学。
第二,有不有复建江西大学的可行性?复建可以是完全新建,也可以是整合资源组建。不管是完全新建还是整合资源组建,都需要投入大量的资源和经费,而且高校发展是需要历史积淀的,短时间内建设为一流大学似乎没有先例。
就拿西湖大学、南方科技大学、上海科技大学等来说,虽然它们的成立时间都很短,而且南方科技大学、上海科技大学已经是国家“双一流”建设高校了。这里的“双一流”建设高校不代表就是“一流”大学了,而是国家让你将来成为“一流”大学,你有这个潜力和目前具有一定的水平。西湖大学作为民办新型研究型大学,师资力量雄厚,人才培养质量高,机制创新,国家重点支持,目前也不是“一流”大学。
再如,福耀科技大学、宁波东方理工大学等等民办新型研究型大学,定位也很高,投入也很大,起点也很高,短时间内要成为“一流”也是不现实的。
按照网友提供的复建江西大学的方案,整合南昌大学新闻与传播学院、与东华理工大学、江西科技师范大学及抚州医学院合并成新的江西大学,很显然也不能短时间内成为“一流”大学。
在整合方案上,也不具备可操作性,具体为:1,有省属有市属;2,合并主体较多;3,校区分散不利管理;4,各校均具备一定办学规模;5,各校均服务地方区域经济社会发展;6,各校已经形成鲜明特色,学科深度交叉融合;7,1+1不大于2,也不等于2,甚至只能等于1或小于1;8,虽然各校具备一定的实力,总体上仍然是摊大饼,弱弱联合,不会成为“一流”;9,不符合教育部相关政策和 办学规律以及 布局。
第三,江西省 如何破局?既然包括江西省在内的各地都有建设“一流”大学的必要性,但是通过整合资源组建“一流”大学行不通,怎么破局呢?我想,只能有以下办法:
举全省之力高水平发展南昌大学,这个也正是江西省在做的,江西省提出的也是举全省之力发展南昌大学,让南昌大学整体建设成为世界一流大学,这个是总目标。
推动其他大学“双一流”建设,江西农业大学、江西财经大学、江西师范大学、江西中医药大学、南昌航空大学、华东交通大学、景德镇陶瓷大学、江西理工大学、东华理工大学等高校“双一流”建设,让1-2所高校入选国家“双一流”建设高校。
推动符合条件的本科学院更名大学,如南昌工程学院,等。
推动公办本科学院硕士单位申报,为更名大学打下坚实基础。
推动本科学院转型发展、找准定位、特色发展。
推动独立学院转设,积极创造条件申报硕士授权。
推动符合条件的高职专科学院升格本科职业大学。
积极整合资源创办特色鲜明的、高质量的普通本科院校和本科层次职业大学。
总体上,江西省肯定是缺少“一流大学”,但是“一流大学”不是说复建“江西大学”,当然也可以是“江西大学”,这个只是一个校名,关键是不是“一流大学”。通过整合现有高等资源资源是不可取的,也达不到想要的目标。如果说可取的方案,可以引进像西湖大学、福耀科技大学、宁波东方理工大学等创新型研究型大学,或者说像南方科技大学、上海科技大学这样的新型体制机制,探索中国特色的现代大学制度的研究型大学,力争最短的时间内建成国家“双一流”建设高校,并再通过若干年的努力建设成为世界一流大学。