苏州: 对不起, 长春, 请相信吉林大学老师们的选择

一种观点认为，所谓的苏州强于长春，指的是医疗，还是教育？还是背靠上海的大量工厂带来的GDP？这个结论真的得不出来。

苏州城市风光

无论是三甲医院数量，211，985学校，学科，还是普通小初 教育水准，长春都比苏州要好。

为什么有人会认为苏州好呢？当然是就业岗位和GDP了。如果单纯从城市水平来讲，苏州并没有更好，只是长春没有那么多高薪工作罢了……

对此观点不敢苟同，医疗不好说，但教育，文旅，就业（不提难易，只提薪水），气候那些苏州都好于长春。

一个人脱离学生身份进入社会以后，92学校多寡和普通人一点关系没有，所谓的科教文卫唯一和日常生活关系比较大的也就是卫了。

苏州城市风光

但人不可能天天生病，病哪里都可以治，本地治不好可以去别的地方治，苏州就算医疗水平再差也可以去上海治。

生了小孩以后教育也有些关系，好学校和混子学校可以说差距很大，但是好学校和另一个地方好学校的差距，摊到具体的学生身上能有多少？

更不要说有钱的可以直接花钱送出国镀金，或者干脆没那么在乎教育了，反正就算上个大专出来当服务员，也可以在本地过得好好的。

经济，岗位，薪资这些，可是和每个人都息息相关的最重要的东西。“没有那么多高薪工作”一条，就可以绝杀了。

苏州大学的好多老师来自吉大和兰大，请相信老师们的选择！

苏州城市风光

以上观点你有异议吗？