“我要等我闺女放学，你们别吵到我闺女了”这是一位高三学生母亲的“疯言疯语”，因为不久前她的女儿在上学路上选择轻生。在此之前女生因为上课玩手机，被几个老师进行言语羞辱和动手，之后强行让女生停课回家反思。结束反思后，女学生被父母要求返校，在返校途中，女生选择跳楼轻生。
高三本就是学习压力很大的时间，女生上课玩手机是否合理？学校发现后不仅进行停课处理，还对女生进行打骂。学校老师的管理是不是存在过激行为？女生回家后想要辍学，但是父母强行要求女孩返校，这其中父母的态度是不是也是压倒女生的最后一根稻草？
01 轻生女孩父母围堵校门，讨要说法
高三学生本来学业就很紧张，老师眼里的学生应该是抓紧时间努力学习。但是这位高三女生就被发现在课上仍然轻松的玩手机。被老师发现后，就被没收手机，喊道办公室进行处理。
女孩所在的学校是不允许私自拿手机的，女生不仅偷带手机，还光明正大在课堂上玩。老师认为这是对学校规定的无视，正是女生这种对学习“无所谓”的态度，让几个老师感到生气。在调取的办公室监控中，女生父母表示几个老师在处理过程中，对女生进行严厉教训，并且也对女生有过动手行为。
最后女生要停课回家进行反思，女生从学校回到家，向父母表达过不想再去上学的想法，但是她的父母认为只有一学期，想让女生完成学业。女生就独自前往学校，途中想不开轻生。
在女生轻生后，她的父母就像是失去所有希望，一心想要给女生“报仇”。他们认为是学校给女生过大压力，并且在发现女生玩手机后，还对女生进行斥责和动手，女生才会走上不归路。
她的父母将女生的死亡归咎在学校的几位斥骂女生的老师头上，就拿着女生跳楼现场的照片在校门口吓唬在校学生。已经有多位学生留下不小的心理阴影。
女生父母这种极端的行为已经给学校造成严重的影响，当地的警方也已经介入调查。如果几位教师对女生真的存在羞辱和殴打的行为，他们也将面临牢狱之灾。
02 女生轻生，罪魁祸首到底是谁？
据女孩的大姨说，女生是在上学的路上反复纠结后选择轻生的。去往学校一路上一定是十分惧怕和死心的，最终选择死亡。在家长心里认为女孩一定是在学校受到非人的待遇。而且为了控制舆论，家长表示家门口和小区附近增加了许多监控，“试图”“欺上瞒下”。
学校知道现在没有任何回应，而且在推卸责任，因为女生是在校外发生事故的，学校认为女孩的死亡是和学校没有任何关系的。双方就在学校门口僵持，几天里家长都在向公众求助，要求学校对三个涉事的教师进行处罚。
我们可以了解到，女生确实不愿意前往学校。高三学生学习压力大，想要通过玩手机进行放松，也可以认为是自我调节情绪的行为，本是无可厚非。但是老师不仅将手机没收，还将学生进行人格和身体上的侮辱，还通过”停课“这种处罚来惩戒女生。其中是不是存在违反教育的行为呢？
老师是不能对学生进行体罚，这已经违反了教育法。而且随意让学生停课的行为，也是存在故意剥夺学生受教育的权利，这在法律上也是不被允许的。故意的打骂让学生本就充满压力的心理受到重创，让学生感到“没有面子”，甚至很多学校还会在事后将犯错学生当做典型，每个一段时间就会被老师提及教训。
家长在其中也是有很大责任的。该女生回家后向父母明确表示不想再去学校读书，但是父母并没有把孩子的话当回事。自然，女生回家后，是否受到父母的另一轮“教训”，这些是我们不知道的。孩子母亲表示，女生回家后没有提及被老师在办公室辱骂的事情，仅仅提到不愿意上学。
女生的父母只是把她对父母的“求生”当做不想上学的借口。最后强行让女生去上学，不也是将女生往绝路上送吗？
女生“深思熟虑”后，自己还是选择轻生，这和她本人也脱不了干系。学生的本职就是学习，已经是高三紧张时期，还私自带手机违反学校明文规定。但是并没有勇气面对被发现后的结果，其本人存在很大的问题。
面对女生的不幸，各位学校和家长是否应该做出改变，现在升学压力如此高，学生面对的压力更比我们想像中沉重。他们是不是应该有正当合理的渠道进行排解压力。学校和家长本就是为了孩子共同进步，不应该处在对立两面。所以，中国的学校和家长什么时候会改变理解他们的学生和孩子呢？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
