陕西, 一中学开始, 一家长得到通知, 到一个指定的书店去买指定的书, 两本82元

“他们是怎么做到全国统一的？”陕西，一中学开始，一家长得到通知，到一个指定的书店去买指定的书，两本82元，根据以往的经验，此事事不宜迟，于是他马不停蹄地赶往书店，结果那里已是人山人海。

这位家长的孩子上中学了，想到孩子上中学了，就可以少操心孩子的学习，他松了一口气。

结果孩子刚开学没多久，孩子就告诉他，老师要他们买一种书，并且指定了书店，说这本书很急用，需要赶紧去买。

这位家长一听，很快就心领神会，并且他知道，指定地方指定买的书，那肯定是很抢手的，去晚了肯定是要排很长时间的队。

所以一得到通知，他就连忙赶往指定的书店，他想着，反正是孩子学习要用到的书，早买早放心，更何况自己也有别的事情要忙。

谁知道当他赶到指定的书店时，很多家长已经不约而同来到了这里，甚至有更多的家长未卜先知，知道别的地方可能买不到，所以就都早早的过来了。

只见书店里，有的家长在书店里除了帮孩子们买指定的那两本书，然后还帮孩子们挑选一下别的书籍。

有的家长们，只需要那两本书，所以排着队等待拿到书的那一刻。

还有的家长已经拿到书了，看到这人山人海，他们不想再凑热闹，只想着赶紧付款离开。

看到这么多的家长和学生在这里买指定的书，这位家长心里就发慌了，这排到自己到底还有没有书，他心里是一点谱都没有。

这位家长也想过到别的地方去看看，但他知道，别的书店估计没有预知的能力，所以即使去了，可能也是没有的，到时候还是白跑一趟。

所以这位家长不敢冒险，他担心自己东跑一下，西跑一下，不但别的地方没有，再回到这个书店，指定的书也给卖完了，所以他也只好排队买书，他不想孩子因为此事受影响。

看到这个店人山人海，排队买指定的书，让人不禁想起，前几天，河南某小学也是指定书店买指定书的事，而那件事和这件事如出一辙。

因为那小学开学之后，就要求家长到指定的书店去买书，并且指定的书是很急用的，今天买，明天要。根本没有给时间让家长们选择别的途径去买书。

而且奇怪的是，这本书在别的地方根本就没有，而这家书店却有预知的能力，知道学生们肯定会来买这本书的，所以早早的就备足了货。

而家长们看到指定的书只有十几页，卖价却是几十元，他们心中就不满了。那么贵的书，但凡给一点时间，他们就可以通过别的途径买得到，而且不需要这么多钱。

可家长们是敢怒不敢言，因为孩子才上小学，是打好基础的阶段，谁也不敢因此事影响孩子，谁都希望孩子在小学能够好好学习，打好基础，所以即使人山人海排队， 他们也只能耐着性子，排着队，把那本指定的书赶紧给买了。

看到这两件事的本质其实是一样的，老师指定的地方买的书，肯定是别的地方都买到的，而且他们也不会给时间让大家选择别的途径去买。

所以对于这样的做法，不少人有看法。有的人觉得，再怎么急也不急于一时，说要买指定的书，一买就马上讲题，根本不给家长们选择的机会，家长们只有配合，所谓的自愿，不过是借口而已。

有的人则觉得，这事情太正常了，见惯不怪，既然是要求买的书，去买就是了，毕竟孩子学习比什么重要，其他的就没必要太认真了。

但有的人就看不惯这样的事情了，他们觉得学校是教书育人的地方，如此来指定的书，实际上如果学生知道此事的本质是什么，那么老师在他们心中的形象便会大打折扣，会影响老师对他们的威信。

那么指定书店买指定的书，如何看待这种行为？

一、学生买书，这是满足学习需要的日常消费行为，所以他们的消费行为是受到《消费者权益保护法》的保护的。此法当中有一个很重要的权益，那就是自主选择权。

《消费者权益保护法》有规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

因此对于买书，学生和家长们可以选择到任何一个地方去买书，而指定书店买书，让大家没有选择的余地，实际上这已经侵犯了学生和家长们的自主选择权。

二、让学生们到指定的书店去买书这是否违法？

教育局规定学校在指定地点买书属于违法行为。明确规定学校或教师不得要求学生购买课外读物，或指定地点购买书本。

《中小学生课外读物进校园管理办法》有规定，进校园课外读物推荐目录要向学生家长公开，坚持自愿购买原则，禁止强制或变相强制学生购买课外读物、学校不得组织统一购买。

由此可见，指定书店买指定的书，这是不允许存在的行为，这是变相的强买强卖行为，所以家长和学生们是有权利拒绝的。

学校是教书育人的地方，不应该充满铜臭味，应该维护老师在孩子们心中的形象。

对于指定书店买指定书的行为，你有什么看法？