看了北京大学、清华大学才知道, 复旦上海交大缺的不是学科实力

一种观点认为，复旦没有交大的农学和传统劝退工科这些，复旦的工科虽然说没有交大好，但都是就业非常好的新工科，没有坑。

复旦大学

文科虽然说收入没有新工科高，但是考选调和公务员都是热门专业。金融相关复旦的校友基础和现在的科研和就业其实都优于交大。

医学院疫情期间也能看到，复旦系在上海是拥有绝对话语权的。毕竟全国第一的专科复旦有6个，上海交大只有两个……

对此观点不敢全部认同，复旦在某些领域确实很突出，正如上海交大也有自己的优势领域一样，短期看这2所高校并没有什么明显的差距。

其实现在复交都面临一些困境，有生源上的，有发展方向的。生源最主要还是上海生源（江苏浙江也差不多）不行了，大家都去卷语文怎么行。

这几年复交连续出现大量大物不及格（尤其浙江上海考生），这在以前是不可思议的，像我这种混日子，一学期都没上过几次课的，大物也能稳定在80分左右，不及格理科基本功得有多差。

有时候想想，以前上海十多万考生，招个2000人其实正好，现在少的时候只有五六万，招个两千人，头部被清北收割了，高考改革促使中学阶段又不学理科，全部用来卷语文，确实质量有些问题。

复旦大学

更要命的是发展方向，复交两校都不知道自己存在的价值是什么，学生对于自己（学校）的意义是什么。

如果是清北，他们校长就很明白，招那么多竞赛冠军和状元，是为了名声，然后主方向上大量地把人送入各部门，把自己绑在国家战车上，学生之后其他发展就各凭能耐。

虽然在我看来，北大几乎糟蹋了所有的数学竞赛冠军，但至少，北大的目标达成了。而复交两校不一样，如果说要效仿北大清华，却没看到复交主动去和北京的各部门，军队，各省拉近关系。

如果是让学生走学术，也没见复交两校尽力和美国的高校达成合作，对基础科学院系加大训练力度，以及增加牛人对本科生的指导。

如果说壮大自身，复交也没有什么校办产业，复交走向商业的大佬跟复交关联也不高。总体来说跟清北差距很大，复交最近就处于一种很茫然的，被动挨打的阶段。

上海交通大学

以上观点你有异议吗？