上海女教师张越事件中的三个疑点

我们一直在讲理性吃瓜，历史上的各个事件也经常出现反转、反转、再反转的情况，在这两天的沸沸扬扬的女教师出轨事件中，有三个地方不合常理。

当事人直播？

从昨天下午开始，陆续有自媒体在网上发布某疑似上海女教师的视频直播截屏，一时间有抨击、有谩骂、有讽刺。正常来讲，当事人现在应该是焦头烂额、思绪凌乱，哪还有心思直播？就算真的直播也应该是解释或反驳，不太可能流露中满不在乎神态。

网传疑似女教师直播截屏

考虑到目前没有得到任何证实，所有照片都只能重码。

直播抖音帐号主页

疑似女教师的抖音帐号粉丝迅速暴涨，但该帐号IP显示江西，这就不得不让人怀疑是别有用心的人借此事件炒作了。

女教师年龄？

关于年龄，网上也流传着不同的版本，刚开始有人说30岁女教师，后有有人晒出身份信息显示1999年出生，也就是25岁，但流传更为广泛的是一张学校的网页截屏，显示2013级化学师范。

照片来源网络

如果按照正常18岁上大学来推算，2013级的出生年份应该是1995年左右，现在的年龄应该是29岁左右。

男孩家长打人？

这个就更是无稽之谈了，仔细观察视频不难发现，视频中的女子无论身材还是样貌都与张教师不同，而视频中打人的女子也不太符合网传男生是富二代的传言。很大可能又是一出移花接木。