当前位置: 首页> 天津>

孤儿大学生助学名额被顶替, 5名室友将他赶出寝室, 学校回应来了

自己的助学金名额被有钱室友抢占,他向学校反映此事,书记和辅导员却持包庇态度。

据悉,小朱今年读大三,身世悲惨,4岁时丧父,母亲见生活困苦,抛下年幼的小朱一走了之。

好在天无绝人之路,一对好心的老夫妻收养了小朱,以爷爷奶奶的身份将他抚育成人。

小朱心存感恩,在学习上也勤奋努力,但爷爷奶奶年迈,没有劳动能力,家里捉襟见肘,小朱每个学期都要靠学校补给的助学金保证日常生活。

以前评选一直都很顺利,学校给班级4个名额,小朱总是其中之一。

可就在今年9月18日的贫困生评选中,小朱竟然落选了,而顶替他贫困生位置的不是别人,正是和自己朝夕相处的室友。

室友家境良好,穿着价值800块的真AJ,用着苹果最新型手机,没事就出去聚餐、旅游,还曾扬言伪造证件装贫困生。

这让小朱内心很不平衡,明明学校申请贫困生的条件上明确写道:家庭经济困难,生活简朴。

这位室友怎么看都跟“困难”、“简朴”这两个词不搭边,他怎么就能入选呢?

带着内心的疑问,小朱找到了学校,直言不讳地跟书记和导员说:“我觉得他不符合贫困生的条件。”

当时书记冷冷地回复道:“你有证据吗?”

什么是证据?难道身为室友的小朱不是人证?那些奢侈品不是物证?

小朱不服气 ,决定在网上为自己维权,随着舆论的发酵,学校领导终于肯正面回应他这件事了,但前提条件是让他把视频先删掉,学校才会帮他主持公道。

本着对学校的信任之心,小朱同意了,安心等待学校给出处理结果。

可小朱满怀希望等到的,却是更为不公平的待遇。

在小朱向学校反映问题的第4天,小朱同寝室的5名室友就联合找到了导员,要求小朱搬出寝室。

导员跟着和稀泥说:“他们的家长闹得很厉害,你就委屈一下吧!”

对此,小朱感到十分委屈,面对镜头,他忍不住痛哭流涕,他说:“奶奶8月份就给我打电话,告诉我家里没有一分钱了,要是因为我道德败坏、混吃等死、花钱大手大脚,那我没有助学金我心服口服,可我明明顿顿饭都光盘,买一瓶可乐都要犹豫很久,这两年都没吃几个水果……”

目前,小朱的发声已被更多的网友看到,天津中德应用技术大学对助学金分配不均的问题,也登上了热搜。

学校再次找到小朱,语气官僚地说:“按照规定,你的条件是不符合助学金评选的,但现在学校破例,给你个二等吧!”

这种语气让小朱十分不舒服,难道助学金是施舍吗?要知道,这不是学校的钱,更不是某个领导自掏腰包的钱,这可是国家拨给学校的专款,是纳税人的血汗钱啊!

如今小朱想要的不仅仅是钱,还有人世间的公道。

据小朱说,在他实名举报之后,很多跟他有相似经历的网友都联系了他,助学金的暗箱操作,早已不是个例。

这里面,有像他一样建档立卡的特殊家庭,也有烈士子女,他们很多都遭受着不公平,怎奈人微言轻,苦果只能往肚子里咽。

好在小朱是个硬脾气,即便得罪领导,也要为自己维权。

为了证实自己所言非虚,小朱还在网上晒出了自己的建档立卡证明、低保证明、孤儿身份证明等相关证件。

截止到目前,天津中德应用技术大学已对此事做出回应:

学校已第一时间成立工作专班进行调查核实,目前相关核查正在进行中。

这起天津中德应用技术大学助学金分配不公事件引发了广泛关注,也暴露出我国高校助学金管理中存在的一些问题。

首先,学校在评选贫困生名额时应该严格按照规定,确保资助对象的真实性和公平性。

贫困生评选是为了帮助那些家庭经济困难的学生,确保他们能够顺利完成学业。

如果存在虚假申报或者不符合条件的学生获得了助学金,将严重侵犯真正需要帮助的学生的权益,也会削弱助学金制度的公信力。

其次,学校在处理学生举报问题时应该更加严谨和公正。学校领导和辅导员应该以公正的态度对待学生的举报,不应该包庇或者姑息违规行为。

学校是培养学生的地方,应该是一个公平、公正、公开的环境,任何对学生权益的侵害都应该得到及时的纠正和处理。

最后,助学金是社会的关爱和帮助,应该被珍惜和正确使用。助学金不仅仅是一种经济支持,更是对学生的一种鼓励和激励。

学生应该明白助学金的重要性,正确对待和使用这笔资金,为自己的学业和未来负责。

同时,学校也应该建立更加严密的监管机制,确保助学金的使用符合规定,杜绝浪费和滥用的现象。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。