醋意满满, 天津大学可以祝福武汉大学校庆, 但绝对不承认130周年

武汉大学130周年校庆，请来了国内很多知名高校的书记与校长，很多高校也发来了祝贺信，庆贺武大建校130周年大喜。

武汉大学建校130周年时间线，在同行中是有异议的；表现比较明显的就是天津大学。根据天津大学的资料，学校建校时间是1895年10月2日，今年是128年；但是天大声称自己是我国近代建校最早的大学。

对于武大的130周年校庆，天大也发来了祝贺信，但是只字不提武大130周年的事情。言外之意，认可武大的校庆，但是不认可130周年。如果认可，天大就不是近代建校最早的大学，排在了第二。

武汉大学成立于哪年呢？根据学校官网介绍，是源自1893年的自强学堂；按照这个算，就是130周年。

按照1893年的计算，武大就是近代 建校最早的大学，但是武大在1983年的校刊上，显示的是成立时间是1913年。

这个1913年的是怎么来的呢？是按照“武昌高等师范学校”成立时间算来的。就是武汉大学的前身，至于那个“自强学堂”是武大追本溯源的后重新认定结果。如果是1913年今年才110周年。

武大的130周年建校历史，天大是不认可的。发祝贺信是礼节，但是原则问题还是不能让步的，否则自己就是第二了，“最早”就属于武汉大学，天大的醋意还是相当浓的。

武大成立是时间线是辛亥革命，自强学堂是张之洞成立的，属于清政府时期。武昌高等师范学校是北洋政府教育部成立的。这个怎么算，要历史学家与教育部认定的。

不过有一说一；天大成立历史是有明确历史记载的。最过硬的证据是，人家校史年月日齐全的，没有一点瑕疵。武大的校史，只说了成立年份，没有月日。这个成立时间，是类似于考古后的一个重新认定结果。

有人说国内高校要谈建校历史，谁都比不过湖南大学。人家可以追溯到岳麓书院，这下其它高校都傻了，这个真不能比。

岳麓书院成立于北宋开宝九年（公元976年），湖南大学追溯到这个时候，其它高校无法争了。不过天大的最早，前面有给“近代”的，与湖南大学的校史没有冲突，只与武大成立时间有交集。

笔者观点

高校争“近代最早”成立时间，实际都是虚名。现在的武大与天大，与当时不可同日而语；有了脱胎换骨的变化。很多高校都经历一定的拆并，溯源的难度比较大；争这个虚名实际意义不大。

武大与天大都是985高校，在国内的影响力都非常高。与其争一个“最早”，不如来争一个当下。谁在现在领先一筹，才是真正的强者。从这方面说，武大要强于天大的。

天大祝贺信绝口不提武大130周年校庆的梗，有点醋意满满，显得格局有点小；一个建校时间而已，何必特别在意呢！