南大登顶第1, 北大第4, 上交大第13, 985高校师资排名出炉!

在2023年，中国的高等教育界迎来了新的挑战和机遇。985工程大学作为我国的一张名片，其综合实力一直备受关注。

除了清华大学、北京大学?、“华东五校”、中国人民大学等知名高校，其他高校的综合实力又是如何呢？本文将从2023年985师资水平这一角度，为大家揭示其他高校的排名情况。

在2023年，根据教育部公布的数据，全国共有39所985工程大学。这些高校在学科建设、师资队伍、科研成果等方面都取得了不俗的成绩。

在这39所高校中，有些高校的综合实力已经达到了世界一流水平，而有些高校，如：西北农林科技大学、中央民族大学、兰州大学等，则还在努力追赶。

从整体实力来看，除了清华大学、北京大学、“华东五校”、中国人民大学等知名高校外，其他高校的排名情况相对较为分散。

其中，复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、南开大学、武汉大学、同济大学、天津大学、华中科技大学等高校的综合实力也得到了广泛认可。这些高校在师资队伍、科研成果、学科建设等方面也都有着不俗的表现。

在师资方面，中国科学技术大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、北京师范大学、厦门大学、南开大学、武汉大学、同济大学、天津大学、华中科技大学等高校的师资水平均表现突出。

在这些高校中，拥有两院院士、突出贡献人才、学者型人才等国家级高层次人才的人数均不在少数。这些高校在人才引进和培养方面，不惜资金投入，也都有着各自的特色和优势。

在科研成果方面，上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、浙江大学、厦门大学、南开大学、同济大学、天津大学、武汉大学、华中科技大学等高校的科研实力也较为突出。

根据最新的SCI论文数量统计，这些高校均位列全国前20名。此外，在这些高校中，还拥有多项国家级科研项目和成果，如国家科技进步奖、国家自然科学奖等。

在学科建设方面，上海交通大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、厦门大学、中国科学技术大学、同济大学、天津大学、南开大学、武汉大学、华中科技大学等高校均有着较为完整的学科体系和较高的学科排名。

在这些高校中，不仅有传统的优势学科，还有一些新兴的交叉学科和特色学科，如生物医学工程、材料科学、计算机科学等。

综上所述，除了清华大学、北京大学、华东五校、中国人民大学等知名高校外，南京大学、浙江大学、厦门大学、南开大学等高校的综合实力也得到了广泛认可。

在2023年985师资水平方面，这些高校均有着不俗的表现。未来，这些高校还需要继续加强师资队伍、科研成果和学科建设等方面的发展，进一步提升自身的综合实力，为中国的繁荣发展，立下了汗马功劳，功勋卓著。

那么，哪些985高校的师资更为强大呢?这是网友们、老师们、家长们和考生们最为关注的问题之一。

第一，从985高校主流师资水平——两院院士来看

清华大学在2016—2022年间，共有18名教授被评为两院院士，排名第一位。北京大学共有14名教授被评为两院院士，排名第二位。浙江大学共有10名，排名第三位。

哈尔滨工业大学共有8位，排名第四位。上海交通大学、中国科学技术大学、北京航空航天大学等3所高校，各有7人，排名并列第五位。

国防科技大学和同济大学各有6人，排名并列第8位。北京理工大学和东南大学?各有5人，排名并列第十位。武汉大学、南京大学、复旦大学、华中科技大学、武汉理工大学等5所高校，各有4人，排名并列第十二位。

天津大学、西安交通大学、厦门大学、大连理工大学、中国农业大学、兰州大学、南京理工大学、北京协和医学院、中国地质大学（北京）等9所高校，各有3人，排名并列第十七位。这是从评上两院院士的角度来分析的。

如果从全职院士的角度呢，又会出现怎样的情况，请看：

清华大学以70人的规模，强势排名第一位。北京大学也有60人处于领先地位，排名第二位。浙江大学共有35人上榜，排名第三位。上海交通和南京大学各有29人，并列排名第四位。

复旦大学共有28名全职院士，排名第六位。哈尔滨工业大学共有23名全职院士，排名第七位。中国科学技术大学、北京航空航天大学、同济大学分别排名第八、第九和第十位。

当然，两院院士是杰出的师资力量，是科技最宝贵的财富，这只是衡量的依据之一。要真正了解高校的师资力量，我们可以通过几个重要的指标进行综合分析，这些指标包括：拥有两院院士的人数及所占比例，“长特学者”的比例，“杰青”的比例，“优青”的比例等。

如果从综合指标对我国高校师资力量进行分析，我们可以看出，南京大学超过清华大学，登顶全国高校第一位。清华大学排名第二位。中国科学技术大学排名第三位。而北京大学只能屈居第四位。

复旦大学排名第五位，没有院士的中国人民大学排名第六位，这个排名一定会引起网友们的吐槽。北京航空航天大学、中国农业大学、北京师范大学、南开大学、浙江大学、北京理工大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、厦门大学等院校，分别排名第七至第十五位。

在2023年中国大学师资力量排名中，采用两院院士人数、“长特比例”、“杰青比例”、“优青比例”等综合指数进行评价，具有以下优点：

首先，两院院士的人数和比例作为评价标准，可以充分反映大学的师资力量。两院院士是国家和学术界的顶尖人才，拥有丰富的教学和科研经验，他们的存在可以为大学的教学和科研水平提供有力的保障。

同时，考虑两院院士的比例，可以更准确地反映大学师资的整体水平，避免由于大学规模过小而导致评价结果的不准确。

其次，“长特比例”可以反映大学的教学水平。所谓“长特比例”，是指高水平学者、教授和副教授在教师中的比例，这个比例越高，说明大学的教师队伍越强大，能够提供更优质的教学资源。通过这个指标的评价，可以更全面地了解大学的师资力量和教学水平。

再者，“杰青比例”和“优青比例”可以反映大学的科研水平。所谓“杰青比例”和“优青比例”，是指获得“杰出青年基金”和“优秀青年基金”的教师在教师中的比例，这两个指标的数值越高，说明大学的科研实力越强，能够吸引更多的优秀青年人才。这些人才的存在可以为大学的科研工作注入新的活力，推动大学科研水平的不断提升。

最后，采用综合指数进行评价可以更全面地反映大学的师资力量。大学的师资力量不仅包括教学水平，还包括科研和社会服务等方面。