今天杭州中考。上午语文下午数学。作文题有些出乎意料,但是难度也不大:考生回忆的题目如下:有些人说考试要超常发挥,有人说考试正常发挥就好。不止考试,画画、跳舞都可能有正常发挥和超常发挥。关注“正常发挥”与“超常发挥”,你怎么看?
下午的数学难度不大。比很多考生预想的要简单一位民办初中的学生考完后出来说:数学很简单,之前准备的一些难题根本没有派上用场。这样的中考题,就拼谁心细,谁手稳了。有媒体放出了其中的部分数学题,确实比较简单。
毋庸置疑,中考试题简单化已经是公认的事实。大型的考试,试卷按难易阶梯度,一般简单题占60%,中档题占25%,高档题占15%。可这几年这种阶梯度明显弱化。
这是好事还是坏事呢?对于学生来说,是利大于弊还是弊大于利呢?应该说,无论是公民同招,还是分配生制度,再到中考试题简单化,这样的中考改革趋势越来越有利于公办初中。
因为,对于尖子生来说,试题简单化,对他们来说并没有优势。因为基础题尖子生会做,大部分中等生也会做。无非是看谁仔细,谁发挥稳定罢了。之前民办初中一直比公办初中学得难,学得深,但是这样的学习难度遇到简单化的中考可能是无用功。所以文章开头那位民办初中的中考生说:现在有点后悔没有去公办了。
不过也有例外,今年南昌的中考作文就挺难的:这作文材料都看不懂啊……
其实这段作文材料出自文言文《言默戒》,全文如下:
邻之人有鸡夜鸣,恶其不祥,烹之。越数日,一鸡旦而不鸣,又烹之。已而谓予曰:"吾家之鸡或夜鸣,或旦而不鸣,其不祥奈何?"
予告之曰:"夫鸡鸣能不祥于人欤?其自为不祥而已。或夜鸣,鸣之非其时也;旦而不鸣,不鸣非其时也,则自为不祥而取烹也,人何与焉?若夫时然后鸣,则人将赖汝以时夜也,孰从而烹之乎?"
又思曰:"人之言默,何以异此?未可言而言,与可言而不言,皆足取祸也。故书之以为言默戒。"
网友看到后不谈定了,说:邻居家的鸡挡住了我上 的路。这是怕我考上 吗?业内人士指出,中考题目简单化也可能导致另一个极端,就是引导学生大量重复刷题。反正是拼手稳不拼难度,题目刷多了,自然就稳了。
中考试题区分度越来越小,中等生与尖子生成绩差距大大缩小到底是利大于弊,还是弊大于利?