你反感大学生占座行为吗？对于一般学生而言，应该是不反感的，毕竟起得早，提前占据“有利位置”，也没什么不可。
但问题是有些人占座属于“一人站位，全宿舍省事”，占座好长时间也不见个人，人一来就是拿书走人。或者是整整齐齐坐一排，只玩手机不学习。
对这样的占座的人来说，真的很招人讨厌，但你知道吗？这种“抢座内卷”现象不仅出现在普通大学，就连名校的学生也不例外。
“清华占座”引热议，“一人占座，全宿舍省事”的行为触犯了底线
前段时间，“清华大学生占座”惹争议，一名学生在社交网站上发布过这样一条信息，批评了那些用一本书，甚至是一张白纸来占座的同学。
这张照片的拍摄时间是早上八点钟之前，因为上午第一节课是空的，这位同学本想上自习，没成想，教室居然是这种景象。
而更让他气愤的是，一个人占一个位置还不行，还要为一个寝室的同学占座，这种行为俨然已经触及了很多人的底线，着实让人不爽。
“清华占座”惹争议，大学生抢座的背后，是高学历低素质的体现吗？
当这张图片发出之后，引来了很多网友的争议，有人说这是一种“高学历低素质”的体现，虽然上了名牌大学，却没有相应的素质体现。
但也有一些网友认为，有些同学来得早，占个座并没有什么不妥，但为一宿舍的人占座，就另当别论了。这样说来，“占座现象”是一种公平竞争，还是一种素质缺乏的体现？
其实就素质这个词而言，它指的是个人气质，并不是群体特征，从社会规范的角度来讲，学历越高的人，出现随地吐痰骂脏话的现象就会越少，但这并不是百分之百的。
如果涉及到了人品，那就另当别论了，一个人的思想越深邃，对自身的道德要求就越高，但这些行为和本人所处的环境和思维模式有关，与自身学历没有多大关系。
因此，从这个角度来看，大学生占座可能属于一种“从众行为”，可能一个人不会影响整体行为，但很多人都在这样做，整体行为就会趋向于“占座”行为。
所以“清华学生的占座”现象并不是一种“素质问题”，而且素质和学历也没什么关系，想要解决“占座现象”，还有很长的路要走。
解决大学生的“占座问题”，不仅要治标，还需要治本
占座之所以被大家所反感，是因为它的本质是对公共资源的无效占用，如果这种问题频繁出现，那就不是一件简单的事情了。想要解决这个问题，需要校方和学生的共同努力，才能治标又治本。
占座原因很是复杂，但首要问题是学生们的公共意识淡薄，想要通过学生个人素质的提升来带动整体，还是比较困难的。
从客观角度来看，教室本身具有“流动性”，因此学校也不能保证每个学生在每个教室都有一个属于自己的“专属座位”。
因此想要解决这个问题，学校需要建立完善的管理体系，借助信息化时代的优势，比如“扫激活码”，对于提前预定座位的学生，可以通过预定激活码，为自己占位置，如果需要长时间使用，可以进行“续约”行为。
这样最起码能够保证一人只占用一个座位，而不会出现“一人占座，全宿舍省事”的情况。
为学生们提供一个良好的学习环境，是检验大学学习环境的“温度计”，想要治标，就需要让热爱学习的同学拥有一个好的位置；想要治本，就需要让没有规则意识的同学“长长心”。
大学生只有个人素质得到提升，整个校园环境的氛围才会更好，“占座”现象才会越来越少，学习氛围才会逐渐明朗起来。
