当前位置: 首页>

中学生“福音”来了, 升学率将提升80%, 学生和家长纷纷举手赞成

义务教育已经在中国实施很多年头,义务教育让整个中国的孩子都接收到福音,随着社会文凭的概念逐渐深入人心,更多的家长和孩子意识到往更高学府努力的意义所在,,大部分学生和家长倾向于考上 ,因此,能不能上 是很多学子和家长努力的目标。

这些因素都造成了全社会崇拜的普通 ,不久前,全国人大代表提出提 考录取率的建议 ,得到了广大家长的支持和赞同。

如果学生的中考录取率低于高考录取率,将有一半的学生被淘汰

一项社会调查显示,到2020年,我国将有57%的初中生进入普通 学习。可见,放低普通 录取率生已成为一种不可阻挡的趋势,随着国家提 等职业学校入学率的政策出台 ,意味着很大一部分成绩靠后的孩子就只能就读职业学校,造成这种现象的原因有以下几个方面:

一、根据目前就业市场的情况

自20世纪90年代高校扩招政策实施以来,高校毕业生人数逐年增加,很多次几乎达到历史最高水平。大学毕业生的激增给就业市场带来了巨大的压力,饱和的劳动力市场没有办法容纳那么多的高校毕业生,使得大多数大学毕业生在就业领域处于弱势地位。

根据家长和学生对大学生传统的刻板印象,认为大学生应该从事高大上的职业,因为那些做技术的工作家长,认为不太清闲, 不清闲的工作应该是一个专科生或高职学生没有接受 应该从事的工作,因此,技术人才短缺普遍存在,通过考试,培养出一半的学生成为职业技术人才是缓解劳动力短缺的重要手段。

二、差异化录取方式

中考后填写志愿者的表格与高考后填写志愿者的表格有一定的区别。高考录取的方法是,在高考成绩公布后,学生可以根据自己的成绩和排名,根据自己的个人兴趣选择大学和专业,充分尊重学生的个人意愿,而高校在很大程度上并不干涉学生填写志愿者。

中考就会因为一个地区分布指数所影响,, 一定数量的一个地区,重点中学的名额是有限的,一些 为了争夺优质学生采取优惠政策给成绩优秀的负担得起的,干扰正常的学校工作,一定程度上。一些成绩靠后的学生,就会给普通 的门槛淘汰,又没有家庭的经济支持,不能上私立 ,只能上中等职业学校

三、教育分流的目的不同

义务教育阶段包括小学教育和初中教育,学生在接受九年义务教育后,以考试和入学考试的形式为学生发展作考虑,此次考试分流的目的是部分优秀学生继续学习科学文化知识,为以后的高考做准备,分数较低的学生只能学习一项专业技能,为将来就业做准备;高考分流的目的是每个能够接受 的学生都可以根据个人兴趣选择自己未来的职业方向,而其他学生则选择职业院校为就业做准备或直接就业。

全国人大代表提出:提高普通 入学率,家长表示支持

面多这种中考录取率低,在全国人大大会中,有代表提出将普通 的入学率提高到70%到80%的建议,以提高 的入学率,培养高素质人才。人大代表提出这一建议的主要原因是:

一、中等职业学校教学条件普遍较差,教学管理滞后

与普通高等职业学校相比,无论是教学质量还是教学条件都相对落后。由于进入职业学校的孩子,,这些学生的成绩差,学习自主性不强,教师教的学科往往是达不到不好的效果,此外,因为教师面对的学习热情不强的学生,渐渐的失去信心,这种恶性循环在中等职业院校中,造成了这类学校的总体教学条件和教学效果都不理想,这也是大多数家长和学生与中等职业学校发生冲突的根源。

二、中专生步入社会时年龄小

许多职业学校学校教学和工厂实践两个方面的结合形式的教学中,学生们在学校第一年学习基础知识和专业知识在课堂上,学生们在其余的时间,被送往工厂实践,学生年龄还小还没有做好走出校园进入社会的准备,没有个人知识储备和长期就业心理。

三、初中生的选择权没有得到充分尊重

大多数初中生还年轻,由于各种因素的影响,他们可能没有意识到学习的重要性,在不了解事情的全貌的情况下失去了继续学习的机会,使学生没有更多的尝试和错误的机会。职业学校的孩子虽然也能参加高考,但很有局限性,成功的概率非常有限,这样子是不利于以后他们出社会发展的。

结论:在当前我国教育体系,职业学校的任务是培养技术人才,高职院校普遍接受 的学生倾向于选择工作,和普通 的任务是培养学习能力强分人才,,这类人往往会选择进入高校深造,然后再去选择就业方向。也就是说相对来说比较有社会竞争力,工作可以多样化。

事实上,就业和继续学习都是了解世界的方式。家长和学生应该理性对待两者的关系,提高自己的核心竞争力是未来生活中获胜的关键。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。