在中国，上个大学已经不是特别困难的事情，但是想要上顶尖的大学，一直以来都不是一件容易的事情！
而在近日，卫报就做了相关的报道，英国的一些顶级的学生，虽然说他们能够拿到很高的成绩，但是他们也没办法进入他们自己想进入的学校和相关的专业！一般的学生选不到好的大学中的热门专业，很正常，但是在英国，那些顶尖的学生为什么也会被淘汰？怎么看待这种现象？
招生减少了，人数变多了
从卫报的报道中，可以了解到，大学相关专业的招生人数是下降的，比如文中提到的利物浦大学的牙科部，原本在2020年发出了142张的录取通知，而在2021年也发出了152张，但是在2022年只有43个被录取，而推迟录取30个，总体来说算是大幅度下降，也就因为这样，很多顶尖学生在想进入这种比较热门的专业，那就更加困难了！
另外一个方面，就是参加竞争的人数变多了，有的人可能是因为疫情的原因，推迟了相关的工作，而也有一些是去年也是得到了比较好的成绩，但是也被拒绝了，就想着今年再来一次，两重压力下，竞争就更为激烈了！
难道就是招生人数的问题？
在文章中，一名招生负责人就说了招生的现象，有一些自己只是拿了B的人，却能够很快拿到不少邀请，而那些拿A的人却只能够拿到一两个，甚至更少！因此，这样看来，并不是所有的学生都是处在这么激烈的竞争中，进而招生减少而引发的过度竞争，就不存在了！
可能是集中化竞争
我不太了解英国的这种制度，但是能够从这些表述中，得到一些信息，那些拿高分的人会拿到比较少的成绩，但是分数相对较低的人却能够拿到更多的录取。从报道中也能够看到，那些被竞争掉的高分学生，都是朝着人们的学校，热门的专业，当所有的人都这么想了，那竞争肯定是大了，反而那些比较冷的专业，比较冷门的学校，反而是更容易进入。这就是我的分析。
激烈竞争真的好吗？
回答这样一个问题，必须要选择角度，不同的角度，结果肯定是不一样的，所以说，我就先站在学生的角度上来谈谈。歧视对于学生来说，过于激烈的竞争，肯定是不好的，毕竟更加激烈的话，那就要付出更大的代价，才能够走入更好的专业，更好的专业！
对于顶尖学校来说，确实是一件好事，毕竟只要竞争越激烈，那么学生们就会付出更大的代价，学习更多的内容，因此学生的整体水平就会上升，学校就能够得到更加优质的学生，有了优质的学生，培养出更加优质的学生就更容易了，学校的学术能力强了，自然而然就能够走入一个良性的循环！
他们的这种情况和中国比如何？
其实这种情况就好像是中国的研究生招生模式，不过我们是通过考试，自然就会出现一个排名，而且录取时间是差不多的，不会给你拖个好几个月才说拒绝你，我们分数不到了，可以调剂，当然他们那边也是有一个优势，就是能投好多个学校，而且好像是互相不冲突的，这点是我羡慕的！
我其实不太愿意接受这种模式
因为在中国习惯了，就会认为，你高分的学生绝对是能够抢占更加优质的资源，而较为低分的人自然就只能去到交叉的学校或者专业。我们这个体制就是尽可能保证高分的人进入更好的大学，尽管在我们国家竞争也很激烈，但是总体上来说，不会太集中！而且我们国家是在同一张时间的基础上录取，英国那边的操作是在有点迷，具体什么情况，我真不太了解！
写到这，突然有点小感慨，尽管我们老师吐槽——中国的教育怎么怎么样，中国的考试怎么怎么样，但是总体来说竞争不会太集中！更不会拖着那么久，能录取就是录取，不能录取就是不能录取，很明确！
