华东政法大学：对不起，包毅楠，鼓吹多配偶制和师生恋，我不能忍！一种观点认为，加拿大前阵子不是提出过多配偶制吗？这位包老师也没说一夫多妻制，说的是多配偶，比较前卫的一种思想而已，况且他也没师生恋，就是不排斥、赞同而已。只是作为一个老师，这种言论不适合在公开场合发表。
华东政法大学
但这没违法，也没违反道德，人都有自己的思想，虽然大部分人跟他思想不在一个线上。这位老师只是在朋友圈和匿名问答发表了自己的求偶取向罢了，也算不得有什么太恶劣之处。法无禁止皆可为，他的言论并没有给他人造成损害，用不着上纲上线……
对此观点不敢苟同，法无禁止皆可为？ 法律只要求人做到的最低标准，你违反了，要有一定处罚。但除了法律，还有道德，谁把以法律标准作为最低标准呢，人出于职业要求或个人道德要求，总对自己有更多的要求，对别人也有超出了法律这个最低标准的评判标准。
他作为教师，发表这样的言论，诚然不犯法，但确实说明他这个人不道德。他将他的言论公开，大家也有权评论。作为老师，朋友圈发布这样的观点，有没有想过会对学生有影响？教师职业本身就是特殊的，为人师表，更应该注意自己的言行才是。
华东政法大学
他想找00后的学生做女友，且不说是他的学生，就师生恋本身就是个高压线，做老师的对学生就是绝对的上位者姿态，毕竟老师可调动的资源比学生多得多，二者根本就不平等，这也算是畸形的恋爱观了。
试想，如果你雇了个高级园丁，帮你培养你最爱的花花草草，结果这个园丁不想着怎么悉心照料，不想着怎么让它茁壮成长，反而天天想着怎么给你花刨咯！问题是他还不是自己脑子想，还告诉你，我想偷你的花，你气不气，你要不要骂他？
华东政法大学：对不起，包毅楠，鼓吹多配偶制和师生恋，我不能忍！众所周知，各行各业都有自己的从业道德标准，特别是教师、医生、法官等与民生密切相关的行业！包确实没有犯法，但身为教师，他的言行已经严重违反了教师的从业准则。也因此，他收到的不是一纸诉状，而是校方的调查通知！
华东政法大学
以上观点你有异议吗？
