往年暑假，都是补课高峰。
今年有点不一样了。补课不再光明正大，在职老师在家补课，竟然被查了。
微博上出现了一条热搜，安徽一位中学老师在自己家（别墅）中给学生补课，给家长打了小报告了。经过记者们的明察暗访，最后这个老师被查处了。
看样子，别墅是不够的，起码得挖一条地道，搞个地下室，再让熊孩子悄悄地出门，喧哗地不要，才能继续补课了。
虽然早就知道动真格的了，但是抓到老师家里，也确实有点超预期。
减负是真的有希望了。
原本以为人人额手称庆的事情，想不到评论却一边儿倒地同情起老师来了。
这届网友真是太难带了。
他们说：教育不公平。
于是教育部出台了“双减”政策。
他们说：补课不可能禁止，有钱人总会想到办法的。
于是教育部把别墅给查处了。
他们说：老师是无辜的。
教育部：……
搞什么啊！之前传闻说让老师寒暑假参加暑托班，也是网友说：做个人吧，让老师休息休息。
所以老师们难不成是选择性疲劳：放暑假在家有偿补课，为钱打工就不累，在学校看看孩子就累得不行么？
再说了，就算没有“双减”，不也早就默认了公立学校老师不得有偿补课吗？
难伺候，家长们真是太难伺候了。
咱们先来复习一下，为啥不让在职教师在校外补课。
第一、公平性。
有的老师在校内上课犹抱琵琶半遮面，教一半藏一半，要说讲课也讲了，可知识拓展，考试会考的，他都不讲，专门留到校外补课时讲。
恶劣一点的老师甚至在补课班漏题。营造出一种靠自己学，是学不好的，只有补课成绩才能得到提高的假象。
反正中高考不行，可以推说是学生心理素质不行。
第二、精力分配。
我也赞同双休日、寒暑假让老师得到休息。老师只有得到了充分的休息，才能在学校里教好孩子。
可是如果老师双休日一天要赶三场补课，寒暑假一天都不得休息，日日私底下“背小猪罗”（补课），那给老师和孩子放再多的假又有什么意义？
难不成是为了一个有地方挣钱，一个有地方花钱？
还有网友说老师工资低，安徽那个老师住的不是什么别墅，只是联排房子，房价也没那么高。
别墅不别墅的，咱先不论。我相信就算房价不高，当地也不是人人都买得起这种联排。
再说了，教师工资低，那就应该从工资入手，给他们提高工资啊。
就像农民种地收成低，吃不饱，就应该想办法提高产量，让他们吃得饱肚子。而不是从邻居家抢来粮食发给他吧！
在“双减”的浪潮下，阵痛是必然的。能不能转型成功，其实还是看家长。我早就说过，内卷的大潮下，家长既是受害者也是帮凶。
已经习惯了被“卷”的家长，早就固化了竞争思维。所以当有一天刹车踩下来的时候，他们一定会想方设法去维持惯性。
前几天有人编段子说新东方要搞一艘大邮轮，住学考一体化全包。老俞立马出来辟谣，说：你们这不是坑我么，这当口我们能搞这个？
其实空穴来风，并非无因。就在这个暑假，还有机构打着游学的旗号，一边坐船，一边讲课。
这个是价钱，一大一小学7天，连食宿加听课，差不多也要近两万，竟然还有家长觉得便宜。
语文如此，英语更容易，直接去国外游学，顺便练习一下英语口语，简直就是水到渠成的事情。
数学要麻烦一点，只能委屈体育老师教一下了：
只要家长有这个需求，总是有空子可以钻的。但是钻空子只会让整个教育公平蓝图的实现变得更慢。
每个人都希望自己的娃能变得更好。但由于信息不透明，家长们就被动陷入了囚徒困境。
简单解释一下囚徒困境。
甲乙两人合伙抢劫，警察把他们分开审问。
假如甲招了，乙没招，那么甲被释放，乙单独被关15年。
假如甲乙两人都不招，那么甲乙两人得到最好的结果，都只用入狱一年。
假如甲乙两人都招了，俩人都憋着坏，试图把对方拉下水，那么甲乙两人就一起蹲8年大狱。
可以看到，最好的情况，就是甲乙两人都遵守约定，都不招。但很可惜，因为担心自己落入最坏的处境——被关15年，往往甲乙两人都会选择招。
第一种情况，如果大家都不补课，那就是最好的情况，相当于两人都没招。
这样，孩子们都能开心快乐地成长，分数线也普遍不高。恰当的努力得到恰当的回报，家长出的钱也少。
第二种情况，家长认为别的孩子都不补课，自己孩子偷着摸着补课就可以领先了。别人不补，自己孩子补，钱花了，效果有了，孩子能一马领先，目的就达到了。
这就是囚徒困境中的单赢，相当于甲招了，乙没招。那么好处就是甲一个人的。
不补课的活该倒霉呗。
第三种情况，因为担心自己孩子落后，最后所有的家长都投入了补课大军。这就是囚徒困境中的双输局面，也是眼下内卷的现状：大家都补课，大家都花钱，孩子们都没得休息没得玩，最后也没获得预期的结果。因为你补我也补，最后就等于大家都没补。
毫无疑问，如果所有的家长都想着抢跑，那么最后必然会导致第三种情况，大家都赔了时间赔了钱。
在这种情况下，查私下补课就有其意义了。只要你补课，就有人打小报告，先不说家长是不是还想着单赢、抢跑，起码补习老师是不敢了。
相当于囚徒们发现，只要招了，不管判几年，先要挨一顿胖揍，那么他们在招之前就会先掂量掂量了。
长此以往，我们也许就能真正达到给学生减负的目的了。
回想一下，内卷那么多年，就算在应试教育中凭着补课胜出的卷王之王，又怎么样呢？
一个中产之家，年收入在50-100万，为了孩子学习，要花掉三分之二，甚至更多。这钱干点啥不好呢？
辛辛苦苦赚钱干嘛？就是为了给补习老师进贡么？谁不想自由自在地吃吃喝喝玩玩？
养儿的真谛不是为了防老，而是为了参与另一个人的生命，获得更多的体验和感悟。
内卷让养孩子变成了一种折磨，收获的全是焦虑。这种人生不是我们想要的人生。
孩子，我所欲也，焦虑，非我所欲也。
所以搞双减，取缔各种形式的补习，这一脚刹车踩得正是时候。
或许在别墅里补课的是一个教学水平不错的老师，但是“四大名补”被查，总归是群众喜闻乐见的事情。
