学科培训班被取消，家长无法为学生提供优质教育资源，但“一对一”服务火了，请一位家教或是任课教师，来家中进行补课，只是价格不菲不少家长接受不了，如果是熟人或是亲戚，会直接免费或便宜不少，如果是陌生人只能按市面价来。
本以为不少家长会因价格敬而远之，但仍有人选择一对一补课，希望利用假期时间提高孩子成绩，多数家长在补课前或补课结束后缴纳补课费用，教师的劳动成果得到回报，双方各取所需。
但今年暑假却有家长将教师举报，补课时留有录音证据丶交易截图，之后悉数交给教育部门，补课费用被全部退回，教师想私下了事便赔了2000元。辛苦忙活半个月，反倒是给了家长2000元，有偿补课倒贴钱实属罕见。
补完课将教师反手举报
王老师（化名）暑假想帮亲戚家孩子补课，时间只有半个月不要一分钱，可能是亲戚觉得不好意思，便向王老师介绍了两位学生，两位学生都是小张（化名）的孩子，只是成绩平平，如果不再补课，可能上 都够呛，小张与亲戚的关系不错。
本来只想教授亲戚的孩子，但耐不住亲戚和小张的软磨硬泡，便与另一位同事一起补课，半个月6000元，算下来每个孩子200元一天，费用并不高，毕竟有亲戚这层关系，补完课后本想着拿钱就走，但小张却在讨价还价。
小张想让王老师便宜1000块钱，但原本的价格就是友情价，更何况是两个老师一起分，便拒绝了这个请求，小张只能交谈好的6000元，王老师本以为能全身而退，但却没想到小张将自己和同事举报到教育局。
教育部门找王老师谈话，处罚肯定是免不了的，只是如果私下能解决，要省不少事。无奈王老师和同事只能一人出1000元赔偿给小张，本想着为亲戚家孩子补课，替小张孩子补课只是顺带，更何况是亲戚介绍的学生，但最后却赔了2000元，真的是赔了夫人又折兵。
做法令人厌恶，教育部门很棘手
且不说王老师有偿补课，毕竟这也是违规的，如果只为亲戚补课没什么，但却为小张的孩子补课，两个孩子补完课后被 录取，小张觉得钱给的太多，讨价还价无果后便选择举报，这并不是钱的问题，而是小张的做法有问题。
王老师帮忙给两个孩子补课，费用本就是友情价，市面上的一对一哪个一节课不要300以上？更何况是两个孩子，补完课后孩子收到录取通知书，便选择过河拆桥，私下解决后确实占了便宜。
不仅没花钱，还赚了2000元，但让作为中间人的亲戚怎么想？让给你孩子补课的两位老师怎么想？事情公布后，引来不少人围观，当地人得知情况后，对小张另眼相看，在路上都会被人指指点点，在背后也有人议论纷纷。
教育部门确实支持大家举报违规补课，也会有相关奖励，只是举报补课被他人知晓，又该怎么办？但如果不举报呢？违规补课一旦成风，后果不堪设想，教育部门确实进退两难，但如果小张在补课前举报，或许不会有这么大的反响，错就错在过河拆桥，翻脸不认人。
一些看法和建议
王老师要的价格不过是友情价，如果没有亲戚帮忙牵桥搭线，可能王老师收都不收，6000元半个月两个老师分，或许在其他人看来非常多，但这并非市场价，市场价只高不低，高的还不少。
补完课后将教师举报，家长的做法让人想不到，为什么不在补课前举报呢？难道只是为了占便宜吗？可能是的。只是这个便宜占得有点不光彩，反而从教师手中拿走2000元，劳动成果得不到回报，谁都不高兴，更何况是面对这样一个不会办事的家长呢？
有偿补课确实是违规行为，这一点咱们不用多说，如果小张在王老师补课前将其举报，或许并不会有这种问题，教师未付出劳动成果，也不会赔钱等等，但补完课后举报怎么回事？空手套白狼？天下没有免费的午餐！
只能说小张现在的处境属于咎由自取，为了一时利益选择举报教师，过河拆桥的行为让人不爽，不仅会影响人脉关系，两位孩子可能都会被指点。如果是我，我要举报会选择补课前，并不会补完课后举报，毕竟事不是这样干的。
大家怎么看呢？
