博士作为社会最上乘学历的存在，一直备受大家的敬仰。
一提到博士生，我们对他们的印象都是非常好的，他们作为高学历人才的天花板，脾气秉性甚至是行为举止都会异于常人的优秀。对于他们的认可似乎是来自心底的。但如此刻板印象，到底是我们的道德绑架还是常态导致呢？
博士群体的无奈，并不是只来自社会的偏见
高学历虽不是高素质的必然条件，但绝对是充分条件
因为接受过更高的教育，就会懂得更多的道理，俗话说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，一直流传下来的说法就一定有它的正确性。即便是接受的理论方面的熏陶和知识，但思想才是引领我们做出行为的原动力。
也正是有了高学历达到一定的厚度，就可以引发质变，就像是在生活中，大学生群体的素质就要比小学毕业群体高，他们不会做出偷鸡摸狗的行为，也不会像市侩一样站在街上破口大骂，他们的内在素质根本不允许他们如此荒唐。
成功理论成为始作俑者，精力和时间的付出决不能换来消极结果
一直以来，我们都是坚信“知识改变命运”、“有志者事竟成”的理论，毕竟在我们身边也总是会有相关的成功案例出现，才会让我们对此的执念更深厚一些。虽然看起来有些偏激，但这也算是我们强大的心理暗示吧。
有了积极的心理暗示，那么再没有把握的事情，也是可以增加几分胜算的。虽然也是有很多背道相驰的案例出现，但我们本能会趋利避害，忽略他们的存在。不然在我们做足准备发起冲击的时候，难道就要因为害怕失败而无疾而终吗？
社会常态亦是如此，内卷现象并不能成为主流
清北学生也可算作是本科阶段最高学历的代名词，他们的素质本应比社会上任何一个群体都要高，只不过在他们身上却频频发生让我们感到失望的行为，比如在校大学生占座现象猖獗，毕业生甘心当保姆等等。我们会把这种现象成为内卷。
这样的现象可不只是在高学历群体中发生，很多低学历群体也会有不同程度的消极现象，只不过他们配不上内卷这个描述，充其量也就是没素质可以一概而论了。但内卷现象最严重，也不过是小概率出现，不能成为主流。
分析：
博士之所以能够达到如此高度，还是和自身的能力分不开分析的，要通过层层选拔才成为人上人，出现一些不完美的行为还是可以被理解的，毕竟人无完人。但是学习这么艰苦的事情都不怕，有什么能够打倒他们呢？
南开大学博士为毕业向导师下跪，但还是惨遭开除
这位学生从小都是我们父母口中的“别人家孩子”，成绩优异性格稳重，无论是什么样的考试都没有让父母失望过，永远都是稳定地排在班级里前三名的位置。就这样他顺利通过了十二年的寒窗苦读，高考后被北大录取。
只是在四年之后，他却让所有人都大跌眼镜，他没有选择在本校读研，而是报考了南开大学的硕博连读，当然他的实力不允许他失败，虽然父母一直都不是很理解，但念在南开大学也是一所非常优秀的学校面子上，就没有多说什么。
但就在即将毕业的关头，出现了一件非常戏剧化的事情，导致他的前程岌岌可危，甚至濒临被开除的风险。这件事情的主人公是他和他的室友，他和室友从前也是有过几次小摩擦，室友曾多次嘲笑他，并且排挤他，这让从小到大没有接受过挫折的他怎么能够消化得了呢？
就在最后一次产生冲突的时候，他终于对室友重拳出击，将室友打成二级伤残，并且惊动了公安部门，好在室友没有过多深究，没有导致他判刑入狱，但这件事情无疑是给学校和导师抹了黑，学校自然是不能轻易放过他的。
所以就在他即将毕业时候，直接对他采取了退学处理。看到这样的惩罚，他不知所措，马上寻求导师的帮助，只是这件事情的影响非常恶劣，导师自身都难保，怎么可能还顾及到他。他就在情急之下，直接给导师跪下恳求帮忙，但一切为时过晚，无济于事。
笔者想说：
在成长过程中，越是顺风顺水的学生，在未来发生意外的可能性越大，因为他们从小就缺失了挫折教育，他们的抗挫能力都非常欠缺，甚至是达不到正常水平，等到自己走出舒适圈之后，很难不受到打击，直至面临无法收场的打击之后才能有所成长。
今日提问：
你觉得南开大学对他的处罚过分吗？
“爸妈离婚你跟谁？”看完街头采访，惊奇地发现男孩选择如此一致
家长质疑老师不批改作业，老师抱怨：四个班每班55人，怎么批？
